@gljnybr, да это ты, я смотрю, мамку потерял при рождении. Такую ересь сейчас несешь... "записи"... "выдают"... короче... иди пасись на тонких ботанах... тебе здесь не светит. Там где ты учился - я преподавал. ))) Очень толсто и криворуко. Тоньше надо играть, лабух доморощенный...
@torquemada, Такую ересь сейчас несешь.покупают... короче... иди пасись на тонких ботанах... тебе здесь не светит. Там где ты учился - я преподавал. ))) Очень толсто и криворуко. Тоньше надо играть, лабух доморощенный...
Самое дебильное то что добивают уже полумёртвых, причём таким калибром. в последнего вобще ракету послали, в куски аж разнесло! Зачем!?!?! Там и пехота пройтись могла, по полумёртвым пострелять то)
@71435, "Там и пехота пройтись могла, по полумёртвым пострелять то)"
Не могла... точнее, американская - не могла... они за каждого своего потерянного солдата очень сильно "переживают"... их стратегия - минимизация потерь личного состава. В принципе, весьма гуманный подход к собственным вооруженным силам, только вот такой подход и является самым слабым звеном в американской военной доктрине.
@Matan, именно поэтому и является самым слабым звеном. ))) "и незачем так орать" (Винни Пух)...
Как только они сталкиваются с крупными потерями, то сворачиваются и уходят. Чем больше гробов, тем меньше довольных американцев. Чем меньше довольных американцев, тем выше недовольство в обществе, и ниже налогоотчисления. Нет денег, нет войны... логическая цепочка вполне жизнеспособная... и проявившая себя в Корее, во Вьетнаме, в Иране 79-го, в Сомали 93-го, в Ираке, в Афгане...
Самое дебильное то что добивают уже полумёртвых, причём таким >калибром. в последнего вобще ракету послали, в куски аж разнесло! >Зачем!?!?! Там и пехота пройтись могла, по полумёртвым пострелять >то)
это ты по дебильному мыслишь, также как наши генералы в чечне, а они берегут своих солдат. итого потери: 0 = убитых 0 = раненых.
