Обсуждение видео «Денис Шульга. Химтрэйлы, юридическое расследование - продолжение» 15

да уж идиотизм действительно привлекает) и ладно бы если б высшее образование нужно было для понимания) школа) равновесное парциальное давление пара) b*(лямбда)(T*RH)/a-(лямбда)(T*RH), ну а если высшаяя школа то "скорость градиента мойзе" и взаимосвязь между насыщенной адиабатической скоростью задержки и сухой адиабатической задержкой)

не верю в эту чушь

Это примерно то же что кто то сказал "я не верю в инопланетян". Ему гворят: "тут мужики у нас вдеревне утверждают, что инопланетянина поймали". А он: "ну давайте, я вам бомжа любого подговорю за бутылку или тех же мужиков! Вы что, вы долбанутые, после этого сразу всему верить?"

Понимаешь, в чём неадекватность такой реакции?

Наше мышление и знание имеет существенно вероятностную природу. И эти вероятности постоянно корректируются при поступлении новой информации. Даже косвенной или сомнительной. Для этог мы делимся друг с другом сведениями. Это естественный процесс обсуждения в обществе чего то сомнительного, что ещо не прояснено до конца

ИШТО Я ДОЛЖЕН ВЕРИТЬ???? ***ь убить хочеится НЕ ВЕРЬ!!!!!!

ПРОШУ ТЕХ, кто только что зашёл с ВК, не обращать внимание на немного развязный характер нашего препирательства в коментариях

Это не свидетельство низкого уровня дискуссии, а просто следствие того, что для разных персонажей требуется разный язык )

К тому же, положительная сторона Хламера в том, что вместо нудных "политэсов" можно "напрямки" и по-простому )

верите или не верите. за вас всё сделают )