@torquemada, да я то понимаю, идиотик. а вот цифровой даун видимо нет. для него предупреждение за сутки, которое звучало вроде - "идут сильные ливни, возможны подтопления" - это предупреждение. в регионе, где они постоянно идут и постоянно возможны - это предупреждение многие просто мимо ушей пропустили. предупреждение - это непосредственно перед катастрофой сирены, массовое оповощение и эвакуация.
Идиотики, вы различаете предупреждение о повышенной опасности (в регионе, где осадки и наводнения нередки) и экстренное оповещение граждан о надвигающейся катастрофе?
Крик идет обвалом. Совсем уж захлёбные истерики цитировать не стану. Противно. Это еще относительно умеренно. Хотя "кое-кто утверждает", "по слухам" и "говорят, что" в изобилии и тут. Основной набор слухов (с кратким анализом) изложен здесь. Сам выяснил, что: - в пострадавшем регионе третий день подряд идут ливневые дожди; - предупреждения населению о повышенной опасности было сделано еще утром 6 июня, задолго до трагедии; - никаких водохранилищ со шлюзами, которые можно было бы "открыть", выше Крымска нет; - информация об открытии шлюзов небольшого Неберджаевского водохранилища озвучена (как версия) местным экологом г-ном Газаряном (тамошняя вариация г-жи Чириковой), распространена ВВС и, на данный момент, ничем не подтверждена; напротив, уже известно, что "низовых" шлюзов там нет, а уровень воды в резервуаре по-прежнему повышен; - по району активно распространяются невесть кем, - по признанию того же г-на Газаряна, - распространяемые слухи с целью максимально напугать население и дезорганизовать спасательные работы.
В целом, - по первым данным, - ситуация примерно такова. Особенно показательно, что распространители первых слухов, которые с умом и совестью, берут свои слова обратно и приносят извинения.
Предварительный вывод: креативные, в частности, г-да Варфоломеев (вовсю) и Пономарев (умереннее), пляшут на костях; массовка, как указано классиками, не рефлексирует, а распространяет. Скоты...
@shorry, вот респект за грамотный ответ! спасибо. Никогда не думал с точки зрения нескольких стандартов связи. Сам, кстати, признаюсь, сижу на нокиа 1100, но мне по "сану" положена аскетичность. )))
Тут действительно работа для Сколкова, или для Cisco, зря что ли не обанкротились эти феррари в кризис. Ведь могут... если захотеть, а мы уж, как водится русским, за ценой не постоим. )))
@torquemada, тут есть технические ограничения. дело в том, что изначально смс педедавались в гсм частотах прямым текстом. времена шли, появились смарты, уже большинство смартов по умолчанию юзают 2ж 3ж для передачи смс используя в виде гейта именно инет шлюз. это быстро, и такой метод передачи достаточно оперативен, да и операторы с таким трафиком в разы лучше справятся, чем с старым обработчиком смс. однако... не у всех смарты... некоторые до сих пор с нокией 3310 ходят)) а это означает, что приходится задействовать более чем 1 вариант. т.е. принципиально - множить сущности. далее... реально, при проишествии в зоне поражения оказывается достаточно локальная площадь, на которую приходится 2-3 базовые станции. базовые станции, как и к примеру в случаях с интернет провайдерами, не расчитывают на 100% занятость оборудования. в результате, вся нагрузка идет на эти 2-3 базовые станции, которые просто не способны пропустить такие обьемы рассылок, неважно гсм это частоты или инет трафик 2ж и 3ж. для того, что б при глобальной Ж базовая станция была способна протащить такую нагрузку, она должна быть в десятки раз мощнее) что принципиально невозможно) все утыкается в чисто технические ограничения. воооооооот) тут работа для сколково))) и модернизации))) не говоря уже о реальных нанотехнологиях) т.е. микроэлектронники) которой у нас в стране - нет) благодаря правительству путина) ура!
@shorry, "вся проблема в том, что массовые рассылки в сотовой связи отнють не оперативные. оссобено если речь идет о сотнях тысячах рассылок одновременно. там очередь может на несколько суток образоваться, при этом вообще смс услуга встает колом."
Мне тоже, если честно, пришла эта мысль. Но разве нельзя вложить деньги именно в это? Чтобы в Новый Год люди благодарили не сотового оператора и бога, а государство, за возможность послать всем своим знакомым пожелания и поздравления, а в случае " не дай Бог" - вообще помолиться за здравие правительства. Разве это плохо?
Есть в мире и трансляторы, и коммутаторы, и чипы с пакетными фабриками высокой производительности... проблема в деньгах? Так и деньги есть... только (тут даже не за воровство) халтурно считают вероятности.
