VIP

Обсуждение видео «математическая задачка» 31

 
  • При таком построение задачи - ответа нет, $1 теряется в бездне алгебраического пространства.
  • дешевый какой то отельчик 260 рублей за ночь=)))))
  • в ..зде недостающий доллар)))
    3х9=27$ => 25$(комната)+2$(мороженое)
    30-27=3$(возврат)
    Коридорный допер что 5 на 3 не делится....хм.. так 25 тоже))) и он, к их затратам на комнату (25$) прибавил свое мороженое (2$)! вот они 3х9=27
    а то что в видео к 27 прибавили 2, так это они посчитали 2 мороженых и комнату =) а 3$ возврата выкинули, тем самым и загнали в тупик...
    ну это пример того как я понял, мож где ошибся в логике...
  • комнаты стоят по 10$
    Мужик попросил вернут 5$ троим(5\3=1.66), значит комната стоит не 9, а 8.34$ (10-1.66=8.34), проблемма в том что у пацана не было мелочи чтоб разбить эти 5 баксов на троих вот он и 2 себе прикрысил. По-мойму все просто.
  • ы) 30 отдали 25 в кассе 3 вернули 2 у пацанчика =)
  • Да что вы делите, и пургу несете?! 27+2 это наебон, т.к. 2 уже включено в 27 оноже 25 2. Верно 27 3 нужно прибавлять то что мальчик вернул. Это шутка такая, вы просто купились на то как комментатор изначально повел по неверному решению и не упоминул что 2 уже включено в 27.
  • загадка Энштейна покруче будет
  • Давайте попробуем помыслить по другому.
    30$ отдали 3 постояльца
    10$ отдал каждый
    3$ вернул постояльцам корридорный
    1$ вернулся каждому постояльцу
    т.е. кадый постоялец скинулся по 9$.
    Тут все верно, не придерешься.
    2$ забрал себе корридорный (тоже правда)
    Считаем:
    9$*3(постояльца)=27+2$(корридорный)=29$
    1$ Теряется. Куда?

    Это простое описание задачи, давайте попробуем обсудить именно этот момент.
  • 25 получает хозяин, 2 получает мальчик:
    25+2=27 - это потери постояльцев
    и уже 27/3=9
    Но нас специально вводят в заблуждение первой стракой сначала указывая что:
    3*9=27 (в которых уже содержатся 2$ мальчика) И ВТОРОЙ раз прибавляют всё теже 2$ вместо 3, отсюда и получаются неверные 29, вместо 30.
    Это шутка такая, сама формулировка задачи специально вводит в заблуждение и заставляет всех тупить, и неправильно считать, разбивая 5 как 2 2 вместо 2 3.
  • одним словом. ничего там нет. автар сам навязывает нам неочевидное решение своего же неочевидного вопроса.
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться