Тузик на луне амеры были? серьезно что ли? а с логикой у тебя как? Ведь ты же не изучал этот вопрос ну никак, а уж рассчитать невозможность их ракеты носителя это сделать ты уж точно не сможешь. И на заметку- амеры только в 2011г заикнулись что собираются разрабатывать двигатель, который способен тащить 70т! А по их же лживым данным-Сатурн 5 развивал тягу в 110т!!! Это если у тебя есть новый мерседес ..ну пусть с-класса. но ты его отправляешь на свалку, что бы через 50 лет купить себе все тот же мерседес. И чуть не забыл...американцы были на луне, а используют в своих атласах двигатели советской разработки РД-2, ну очень странно:)
на луне не были ни амеры ни наши. чтобы выйти в открытый космос, надо костюм толщина которого должна быть 10 метров из свинца, соответственно корабль должен быть таким же. все это спектакли, все эти апалоны, все это бред полнейший. Кроме того существуют древние писания на санскрите в которых указано, что на луну можно попасть только через солнце на корабле соответствующих характеристикам природы луны. Это так же как летать в нашей атмосфере, подводная лодка ни когда не взлетит т.к. не соответствует заявленным параметрам для полета в атмосфере, так же и с луной наши корабли на нашей земле это все пукалки, абсолютный примитивизм
@ronny, санскрит рулит, его тебе санскитяне нашептали? А еще они тебе нашептали, что выше 10 км "летает" только луна))). Иди проконсультируйся у папы с мамой.