@shorry, петросян хороший юморист)
был. вы видимо давно не смотрели аншлаг. сейчас шутки у его подопечных стали - гм черезчур уж незамысловатыми мало чем лучше чем в камеди клаб. нет посмеятся конечно можно - никто не отрицает, но .. уже не то.
просто не у всех развитое чувство юмора
или наоборот ))) не станете же вы утверждать что у него тонкий юмор??? у него он таким особо никогда и не был. впрочем большинству нравиться. как и камеди - что бы вы на сей счет не думали.
1. обеспечение целостности и неприкосновенности государства.
этим так то занимаются силовики.
конституция же лишь законодательно закрепляет суверинитет, либо наоборот (страны британского содружества).
2. закрепление методов передачи власти (как выборной - парламент, так и назначаемой - правительство).
ну в британии не шибко то она закреплена - парламент в любой момент может ее поменять под себя и без всяких референдумов.
3. экономическая стратегия развития (госсобственоть. частная собственность. ее защита).
обратно же меняется в легкую - не так давно проводили национализацию некоторых предприятий и опять же никаких референдумов
4. социальная (обеспечение граждан достойной жизнью, возможности разиваться, получать образование, медицинские услуги и т.д.).
ну тут вообще чистая демагогия - в британии хорошее образование можно получиль либо имея кучу бабок либо если ты уж совсем супер гений
5. идеология (не во всех государствах)
она точно так же не особо зависит от своей прописанности в каком либо документе..
по большому же счету наличие и отсутствие в британии конституции вопрос точки зрения )))(можно и так и так повернуть) . и отличное поле деятельности для троллинга в духе эха москвы и прочей пи.добратии