VIP
  • Негр пиздит белого и говорит "не трогай меня нигер" Это огонь!
  • @СамуилЯковлевич, Ты не понял, он цитирует его слова
  • есть такая поговорка,
    Не дай Бог свинье рогов, а холопу барства

    перефразирую, не нужно играть в доброту и наделять недойстойных правами, они их не заслужили. рабов освободили белые, черные для этого ничего не сделали. а теперь пусть получают, и бесконечно извеняются за то что освободили черных }:))
  • [Показать всю ветку]
  • @Plazmathron, рано ещё говорить об этом... Все после цементирования России
  • @prom, ну ты то холоп это сразу понятно.
  • @Plazmathron, к историкам несущим правду, а не гнилую ложь.
  • @Больнной на голову, почему компьютеры называют компьютеры, а не электронно-вычислительные машины? почему у нас парикмахерские, а в другом месте барбершопы и цирюльни?
  • @tyzik, Го примем закон по которому всех у кого на семью нет 1млн рублей в месяц - надо определять в рабы для тех у кого этот 1 млн есть. А то быдло расплодилось и получило много прав.
  • довыебывались со своей толерантностью.
  • это потому что он на колени не встал
  • аватар
    agat  ○  17:15 28.06.2020 удалено
    0
    ...
  • белый говорит "no touch NIGA" )
    Может он штаны ниге хотел подтянуть?)
  • Немного истории. Киевская Русь как корпорация работорговцев

    Киевские князья были прожженными торговцами невольниками.

    Варяги пришли на земли славянских племён в бассейне Днепра за мехами. Но завоеватели быстро поняли, что работорговля — более прибыльное дело. Первые века Руси — это сначала захват скандинавами славян в рабство и их продажа на Юге и Востоке, а затем — и экономическое принуждение к рабству. Рабовладельческая культура варягов создала государственность у славян.

    Эта тема табуирована среди российских и советских историков, лишь некоторые касаются её, и то вскользь. Основоположник «марксистской исторической школы» Михаил Покровский в своей книге «Очерк истории русской культуры» (написана в 1915-18 годах, т.е. ещё без диктата большевиков) описывает, как поход норманнов за славянскими рабами создавал государственность Руси.

    «Норманнов, или, как называли их русские славяне, варягов, привлекли и к русским славянам прежде всего меха: древнейшее упоминание о варяжской дани говорит о «белках и веверицах» (куницах). Но уже очень скоро — вероятно, как только им удалось проникнуть до ближайших южных и восточных рынков, Константинополя, Булгара на Волге и Итиля — они открыли здесь товар, гораздо более ценный и прибыльный — рабов.

    Древнейшее арабское описание руссов рисует их прежде всего как работорговцев: они нападают на славян, захватывают их в плен, отвозят в Хазеран и Булгар «и продают там». Древнейший договор руссов с греками, в 911 году, говорит о челяди, рабах, как о главном русском товаре. Древнейшая редакция «Русской Правды», ещё четко отличающая «русина», т. е. норманна, от «славянина», рассматривает «челядина» как главный вид движимого имущества — причём варяжский челядин оказывается имуществом, охраняемым особенно тщательно. Как и на Западе — в Нормандии и в Англии — норманны в России быстро утратили сваи национальные особенности, усвоили «русский», т. е. славянский, язык и стали называться славянскими именами. Но это нисколько не изменило их экономического значения: обрусевший норманн оставался работорговцем.
  • @multidvd1, О, благодарю за неуместную лекцию. Хотел нас просвятить, или тема заинтересовала? Полюбому переживал за нашу российскую безграмотность. Надо же нам открывать глаза в конце концов, какие наши предки были ничтожные. Чтобы отбросить наконец веру в русское историческое начало (которого нет) и осознать величие западной демократии
  • @Дядя Лёха,Ученье - свет, а неученье - тьма!

  • @multidvd1,
    Древнейшая редакция «Русской Правды»

    Что за документ такой чудесатый? Есть точное место, где про торговлю людьми сказано? Можешь привести? Я вот сколько не смотрел разных отрывков, не припомню такого. ))

    Ну и так... Миша Покровский увы не авторитет. Норманская теория, от которой он отталкивается, многими историками признана несостоятельной. По мнению большинства современных историков Руссы не были норманами, они были датчанами. Тоже викинги, но немного не те.


    Древнейшее арабское описание руссов

    С учетом того, что арабы тогда вели тяжелую войну против Византии и Хазарского каганата одновременно, не удивлен описаниями... даже если они и существовали.

    Резюмирую... не брали Руссы рабов. Хлопотно, да и своих крестьян полно. Проще поубивать. А вот женщин брали. Но не для торговли. ))

    Киев и Ладога (а позднее, Новгород) назывались вратами из норманнов в греки. И нигде нет описания, что этими вратами возили рабов. Рабам нужны стоянки, менные места и т.д., а таких на Руси не было.

    С другой стороны, холопы мало чем отличались от рабов. Разве что продать или убить нельзя было без княжеского решения в те времена. Наказуемо было.
  • Понаписали, грамотеи хуевы..
    Блэк лайф мэтер))))
  • Активист движения Black Lives Matter Шон Кинг призвал сносить европейские статуи Иисуса Христа. Соответствующую публикацию он разместил в микроблоге Twitter. Кинг считает Христа со светлой кожей одной из форм отражения превосходства белой расы.
  • Я думаю это временно.
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться