твои морально этические нормы не являются константой, они "плавающие".
мои морально-этические нормы вполне твердокаменные - если человек или группа людей или уполномоченный группы людей показывает себя и соответственно их пидо.асами то отношусь я к ним соответственно не как к людям а как к пи.орасам. Что то я не слыхал возмущения простых японцев на такой передерг - т.е. молчаливая поддержка. а значит опомоились все скопом и выставили себя пидотой по отношению к НАМ. это кроме того что я лично ничего не говорил именно о простых японцев это уже ВЫ ДОДУМАЛИ. я оппонировал тем кто говорил такое про нас. Так что кто тут еще объективен.
полное отсутстви1е конструктивной позиции.
и в чем сие проявилось? мы вообще хоть что то конструктивное обсуждали? нет. ну и о чем говорить тогда?
@3552, давай попробую обьяснить. словосочетание "они первые начали" говорит лишь о том, что, твои морально этические нормы не являются константой, они "плавающие". "плавающие" морально этические нормы являются признаком не зрелости личности и отсутствию объективности при анализе информации. именно поэтому я не могу разговаривать с вами о политике конструктивно, вы не объективно мыслите. слишком много эмоций, и полное отсутствие конструктивной позиции. кроме того, о чернобыле писали 2-3 журналиста, а вы обвиняете всех жителей японии. стереотипизация тоже является признаком не зрелой личности) займитесь образованием.
да они вообще дико обосрались с фукусимой. роботов для проведения работ внутри станции покупали у французов, т.к. хваленая японская робототехника дохла почти сразу.
@3552, это все политика. катастрофы подобной интенсивности были у любой страны с атомной энергетикой) и сравнивать фукусиму и чернобыль не стоит. разное и по разному. а уж злорадствовать тем более.
