если задерживают зам. прокурора, то это кому-нибудь нужно. Но вопрос в том, как будет развиваться дело. просто задержать, задержали, а как доказывать будут? если в организме не найдут следов наркоты, то может с лёгкостью сказать - нашёл, нёс в полицию. если даже найдут, то легко это дело прикрывается: подаётся аппеляция (или что-то вроде того), о том что неправильно сделали тест... затягивается это дело и вуаля, тот материал, что был у них уже непригоден. а за это время организм у человека уже самоочистился, и хрен ты чего докажешь.
вопрос сейчас состоит ещё и в том почему его повязали: потом что наркота незаконна? (покажите мне хоть одного, кто во власти её не употребляет... и все сидят на своих местах, а не в строго определённых... А там судя по принимаемым законам...) потому что он кому-то дорогу перешёл?(может быть)
Мне больше интересна предыстория: за ним следили? как на него выходили? или может это просто одна закладка, за которой следили? или это вообще подстава, дабы в народе пошли разговоры дескать работает же правосудие и под эту срань готовится какой-то законопроект. А то уж больно много таких историй стало появляться. Задержали, надели наручники, а как его ловили, как проходило дело не рассказывают...
Так много вопросов, и ни одного ответа...:(
Обсуждение видео «Зам прокурора повязали с наркотой» 41
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться |