Публикуем кадры задержания заместителя начальника колонии № 7 (ИК-7) в Красноярском крае, подозреваемого в получении взятки в виде талонов на 1 тысячу литров бензина. На коротком видео показано, как бойцы едут по дороге, резко останавливаются, выскакивают из автомобиля и задерживают мужчину. Он лежит на земле лицом вниз, сотрудники ОМОН надевают ему наручники. После этого показано лицо задержанного, он произносит свои личные данные. На видео - Николай Грудцин.
Железнодорожный районный суд Красноярска избрал меру пресечения и определил ему 2 месяца заключения под стражей. На протяжение двух месяцев (до 16 января) он будет находиться в СИЗО. Соответствующее решение было принято на заседании 15 ноября. Следователи ходатайствовали о мере пресечения Грудцину в виде заключения под стражу. Подозреваемый во взятках не согласился с таким решение, подал жалобу в Красноярский краевой суд, дата судебного заседания пока не назначена.
Напомним, 14 ноября против заместителя начальника ФКУ "Исправительная колония № 7 ГУФСИН России по Красноярскому краю Грудцина было возбуждено уголовное дело по ч. 3 статьи 290 УК РФ "Получение взятки должностным лицом за незаконные действия". Он обещал осужденному колонии оставить более мягкие условия заключения, несмотря на систематическое нарушение им режима. За это он попросил талонов на 1000 литров бензина. Заключенный согласился и попросил своего знакомого приобрести талоны на топливо. В итоге работника ИК-7 поймали с поличным в момент передачи талонов. Оказалось, что это не единственный эпизод преступной деятельности подозреваемого, и в декабре 2018 года он уже получал от этого же осужденного через посредника талоны на 1000 литров дизельного топлива.
За совершение тяжкого преступления Николаю Грудцину грозит до 7 лет лишения свободы. Судя по информации из социальных сетей, он воспитывает двух малолетних детей.
если задерживают зам. прокурора, то это кому-нибудь нужно. Но вопрос в том, как будет развиваться дело. просто задержать, задержали, а как доказывать будут? если в организме не найдут следов наркоты, то может с лёгкостью сказать - нашёл, нёс в полицию. если даже найдут, то легко это дело прикрывается: подаётся аппеляция (или что-то вроде того), о том что неправильно сделали тест... затягивается это дело и вуаля, тот материал, что был у них уже непригоден. а за это время организм у человека уже самоочистился, и хрен ты чего докажешь. вопрос сейчас состоит ещё и в том почему его повязали: потом что наркота незаконна? (покажите мне хоть одного, кто во власти её не употребляет... и все сидят на своих местах, а не в строго определённых... А там судя по принимаемым законам...) потому что он кому-то дорогу перешёл?(может быть) Мне больше интересна предыстория: за ним следили? как на него выходили? или может это просто одна закладка, за которой следили? или это вообще подстава, дабы в народе пошли разговоры дескать работает же правосудие и под эту срань готовится какой-то законопроект. А то уж больно много таких историй стало появляться. Задержали, надели наручники, а как его ловили, как проходило дело не рассказывают... Так много вопросов, и ни одного ответа...:(
