Стойкое ощущение, что последние годы кидаться на популярных блогеров становится все менее и менее удачной идеей)
Наезжая на человека с большой аудиторией и с поддержкой других блогеров ты получаешь огромную огласку и не приятный резонанс, при котором уже далеко не все "влиятельные друзья" тебе помогут.
ИМХО на BadComedian'а наехали не особо смышленые ребята. Хотя бы потому, что у фильмов этих ребят просмотров в десять раз меньше чем у блогера.)
@BMWmax, 150000 писем. Такое внимание всегда помогает. Без должного внимания арестованные генералы ФСБ прыгают сквозь решетку с пятого этажа, при взводе охраны.
@Lightbearer, Захват чужих территорий это иллюзия собственной политики? Вмешательство в выборы супер государства это иллюзия собственной политики? Арест граждан США, это иллюзия собственной политики?
@Cobalt, это Хануман, когда у него кукушка слетела и он стал мега либералом и сторонником капитализма, в России внезапно наступил феодализм. Всё это происходит в отдельно взятой голове короля обезьян, и никак не связано с реальностью, так что не парьтесь.
В целом смотрится как какой-никакой пиар. Может кто посмотрит чтобы знать в чем сабж, может кто пересмотрит после напоминания. Типа у блогера есть большая аудитория, он на нас обзор сделал, а мы за это бесплатную колаборацию получим, черный, но пиар.
Я же ни блогера, ни фильмов этих не смотрел, и не собираюсь. К сожалению отечественный кинематограф показывает что-то интересное все реже и реже. Ну хоть "время первых" и мультик по кин-дза-дзе зашли.
По поводу исков, видимо чисто математика, он нас цитировал, денег у него много, а у нас есть штатные юристы что штаны просиживают, а ну как чего отвалит. Риска никакого, аудитория ведь не расползется, минкульт не кинет, а жаль. Простых решений, как снимать хорошо нет. Нужно ли оплачивать плохие попытки? Тоже сходу сказать сложно, может и нужно, чтобы побыстрей к хорошим прийти. Нужно ли защищать авторское право? Нет. А если и нужно, то явно не большой студии, а лишь именно автору, тогда и договориться было бы проще. Может и бэд тогда бы перед обзором ему написал (мечты-мечты).
@sobolekkesha, закон об авторском праве сильно несовершенен, чаще защищая большие корпорации чем и правда авторов. Более того по сути закон ставит в невыгодное положение еще и потребителей, которых по сути очень много ;). В общем, помимо редких авторов без медиа за ними законом пользуются корпорации закрывая проекты, например даже этот. Кстати роялти за музыку музыкантам... Ну иногда бывает 75%, но чаще 10-20% так что музыканты, что жалуются на пиратство потеряли большую часть своих возможных доходов, за свою подпись, впрочем давшую им необходимый пиар.
Если вкратце, продаваемое авторское право с настолько долгим сроком годности - зло, кормящее целую индустрию не очень имеющих к непосредственно производству людей.
@MatriX, Что бы понимать насколько закон несовершенен приведу пример(правда без ссылок,ну лень правда искать это все) Был случай,какой то тип вроде бы ролик музыкальный записал(тут могут быть неточности,но точно именно он автор) его использовал телеканал,и кинул страйк автору за то что использовал "их" контент
