@вышешире cassini, низкий долг - это потому что я плачу ***нные налоги, а они тем временем увеличили в разы добычу нефти и шуруют её на запад, а теперь уже и в азию>
1. Вы бы предпочли не платить налоги? 2. Но ведь эти способы работают. Это наиболее простое и рациональное решение, если учитывать тот факт, что времени то особого и не было. Откуда государство должно еще брать деньги? Я считаю, что это единственные источники благодаря которым деньги в казну и попадают. Да не спорю необходимо развитие промышленности, но государство должно лишь обеспечить для этого здоровую среду, остальное это задачи частного сектора.
Но ведь эти способы работают. Это наиболее простое и рациональное решение, если учитывать тот факт, что времени то особого и не было.
Прошло 11 лет!!! Немного истории. 31 мая 1929 года ВСНХ СССР и американская фирма Ford Motor Company заключили соглашение о технической помощи по организации и налаживанию массового производства легковых и грузовых автомобилей. Основой производственной программы были выбраны модели Ford-А и Ford-АА. Нижегородский автомобильный завод (НАЗ) вступил в строй 1 января 1932 и в этом же году с его конвейера сошёл первый 1,5-тонный грузовик НАЗ-АА (с 1933 года — ГАЗ-АА). В декабре того же года началась сборка легкового автомобиля ГАЗ-А с открытым 5-местным кузовом «фаэтон». ru.wikipedia.org/wiki/Горьковский_автомобильный_завод Не было В СССР сверхдоходов от нефти и не было специалистов а заводы строились и они РАБОТАЛИ.
@Hanuman Нацпроекты в которые били вбухены огромные деньги и нолевой результат.>
Как я уже сказал. По моему мнению, развитие селького хозяйства и промышленности это задачи частных предпринимателей. Государство должно обеспечить лишь подходящую среду. Они и пытаются эту среду создать. Вот возьмем к примеру "Автоваз" компания не государсвенная. Государство всеми силами бьется над тем чтобы она развивалась, делала нормальные автомобили, развивала свою страну. Вам не нравится. Вы говорите зачем нам это поделие, когда можно купить нормального японца. Ок. Но развивается не ваша страна, а чужая. Все перечисленные вами пункты должны быть, по моему мнению, в руках у частного сектора. Государство пытается этому помочь и вкладывает деньги.
@Hanuman На деле у послов ночевали и Ельцин и Черномырдин и Путин. Регулярно чиновники от ЕР ездят в США на доклад и за зарплатой>
Не надо путать задачи по привлечению иностранных капиталлов в нашу страну, вопросы внешних политических интересов России и прореволюционную деятельность. Развитие экономики нашей страны за счет иностранных инвестиций и получение средств и инструкций по проведению митингов и агитации населения.
@Hanuman Немного истории....Не было В СССР сверхдоходов от нефти и не было специалистов а заводы строились и они РАБОТАЛИ.>
Раз уж вы заговорили о истории. То не надо забывать за счет чего в конце 20х и на протяжении всех 30х годов был осуществлен экономический скачек. За счет рабского труда мирного населения в установленные государством пятилетки. Введением "стахановских норм", которые постоянно повышались. И доходы населения рассматривать как высокие мы не можем. Этот путь едва ли кому-либо сейчас будет по душе. Еще раз сообщу что развитие промышленности, это задача частного бизнеса, а не государства. Мы живем в условиях рыночной экономики. Или может вы предлагаете вернуться к плановой и восстановить СССР? Тогда границы были закрыты от бесконтрольного доступа импортной продукции. И какого качества были эти автомобили также остается загадкой.
Еще раз сообщу что развитие промышленности, это задача частного бизнеса, а не государства. Мы живем в условиях рыночной экономики. Или может вы предлагаете вернуться к плановой и восстановить СССР?
1. Ельцинская банда декларировала что рыночная экономика будет ЭФФЕКТИВНЕЕ плановой - полный провал в этом утверждении 2. Сейчас вместо сверхплановых усилий "задаром" существуют сверх доходы от нефти - полный провал в этом преимуществе 3. Частный бизнес на которого возложена задача по поднятию промышленности бежит из страны из-за невыносимых условий созданных ельцинской бандой. 4. Ельцинская банда оккупирует Россию 20 лет - результат крайне плачевный - гитлеровцам большего урона нанести не удалось.
@Hanuman ЕР намеренно старается уничтожить сельское хозяйство и разворовать все деньги.>
Хотело бы уничтожить, давно уничтожило бы. Тем не менее сельское хозяйство худо-бедно развивается. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D... А эти ролики всего лишь провокации. Не бывает так чтобы в одно прекрасное утро проснулся, а у тебя в туалете золотой унитаз стоит. Нужны годы непрерывного развития...
@Hanuman 1. Ельцинская банда декларировала что рыночная экономика будет ЭФФЕКТИВНЕЕ плановой - полный провал в этом утверждении>
Какие у вас прокоммунистические ссылочки.))) Я ничего не имею против коммунистов. Если бы были предложения восстановить плановую экономику и восстановить строй существовавший в СССР я был бы не против. Я всего лишь говорю что поддержка так называемой несистемной оппозиции ни к чему хорошему не приведет. А возвращение в СССР мало кто из людей поддержит. Частный бизнес никуда не бежит. Бегут которые пытаются наворовать используя лазейки в законодательсве, а потом опасаясь возмездия уезжают в Англию или куда-то еще. Наша экономика развивается и не надо говорить что это не так, потому что это неправда.
А вот и едроссвская ссылочка на кузницу кадров предателей России. Стажировка ЕР молодёжи в США. www.newparlament.ru/news/view/7097 По фильмам Сурковской пропаганды мы уже знаем как там проходит "стажировка"
@Hanuman, Удивил. Значит по твоему кризис 2008го это случайность?
Кризис 2008 вроде общемировое явление не? И это уже недостатки рыночной экономики. Если вспомнить историю СССР в 30х годах, когда во всем мире был кризис, так называемая "великая депрессия", СССР спасла именно плановая экономика. С помощью плановой же экономики Гитлер вывел Германию из кризиса и создал из нее державу, которую все боялись. У нас рыночная экономика? Да. Следовательно мы в одной лодке со всем миром. Если у мира проблемы, у нас тоже.
Заговор инопланетян и глобальное потепление из той же оперы. Этот аргумент для лохов и быдла. Фэйспалм. Может еще о "гельдерберском клубе" и "вселенском заговоре" поговорим?)))
Есть еще один момент, который меня смучает в наших сегодняшних борцах за свободу Немцова, Чириковой, Навального и др... Они выдвинули официальную резолюцию с требованиями к власти и это ни для кого не секрет. Пункты программы: 1) немедленное освобождение всех политзаключенных. 2) отмена сфальсифицированных, по их мнению, результатов выборов в Госдуму. 3) отставка главы ЦИК Владимира Чурова. 4) регистрация оппозиционных партий, проведение комплексной реформы политической системы. 5) проведение досрочных, «свободных и честных выборов» парламента и президента. Не буду высказывать свое мнение по поводу этих требований. Но почему же основным лозунгом на Болотной слал "Россия без Путина"? Это же явная подмена понятий. Они выдвигают одни требования, а требуем совсем другого! К тому же оппозиции гораздо выгодней чтобы выборы были скомпрометированы, для того, чтобы представить их в особом свете и подтолкнуть несогласных, введенных в заблуждение, подменив понятия, на революцию.
