6PoHb, какие моды имеешь в виду? Мне всегда казалось что АК нужна система как у АЕКа и планки пикатини чтоб обвесы вешать, сугубо моё субъективное мнение)))
А разброс тогда почему? Короче, без стрельбы с американских штурмовых винтовок судить невозможно. Если ты сам на полигоне в разных условиях отсреляешь пару сотен с М16, может сам будешь говорить что АК необходимо менять.
У нас народ одного понять не может, что показывая американских солдат с АК, не берут во внимание того, где это действие происходит. Там трофейного оружия полно! И естественно, находясь на территории противника или в тылу(как это было и в ВОВ), использовать его куда удобнее. Поймите, американский солдат, более аккуратен! Они драят своё оружие после каждого выхода в "поле". Их там гоняют по полной на эту тему! Соответственно, АК выгоден своей надёжностью под толщей песка, нежели, ни чем не уступающий "H&K", но который требует внимательного отношения. Тут вопрос отношения стрелка и его оружия! Плохому танцору, яйца мешают! Так же и с оружием! Возьмите кадры хроник с Чечни, там ни одного чистого автомата! Да и чего его чистить? Об угол дома постучал, грязь отвалилась и готово!
Сами подумайте, в страна, в которой тратят ОГРОМНЫЕ деньги на войну, не будут тратить деньги на нормальное оружие?! Да ну бред! У них есть чёткое понимание, что для чего! Если уж трусы для солдат делают с серебренными нитями, для дезинфекции, то уж оружие тем более! Ибо каждый солдат, стоит очень дорого! А у нас, ещё с тех бородатых времён, когда целыми полками на доты посылали. Та же история с оружием, оно не ломается, оно стреляет, оно дёшево и его много! И так во всем! Начиная от автопрома, заканчивая картошкой!
