Для тех,кто не понял,поясняю....На Луне притяжение в шесть раз меньше,чем на земле и если вы бросите камень прямо,то на земле он от силы вашего броска пролетит 3-5 метров и столкнувшись с потоками воздуха упадёт,а на Луне эти 3-5 метров превратятся в минимум 15-35 метров полёта,причём камню не будет мешать воздух(его там нет)...И что мы видим на видео?...Ровер гарцует,из под его колёс вылетат пыль и галька...но эти пыль и галька летят не так как им свойственно лететь в невесомости,они бьются об барьер атмосферы и РЕЗКО ПАДАЮТ ВНИЗ,а по действительному эти пыль и галька должны пролетать несколько метров плотной лентой...а пыль вообще должна оседать очень долго...
если вы бросите камень прямо,то на земле он от силы вашего броска пролетит 3-5 метров и столкнувшись с потоками воздуха упадёт,а на Луне эти 3-5 метров превратятся в минимум 15-35 метров полёта, причём камню не будет мешать воздух(его там нет)
Брошенным на Земле камням мешает "далеко" "летать" воздух! Браво! Это минимум нобелевка!
но эти пыль и галька летят не так как им свойственно лететь в невесомости,
А-а-а-а! На Луне невесомость! Это уже вторая нобелевка! или Шнобелевка?
а пыль вообще должна оседать очень долго...
На луне пыль должна оседать строго в соответствии с местным ускорением свободного падения. Если вдруг она оседает "очень долго", то значит ей что-то мешает, и это что-то будет атмосферой! Чем плотнее атмосфера, тем дольше оседает. Одновременно брошенные на луне камень и пёрышко, одновременно и упадут на поверхность. Проделайте этот эксперимент на Земле.
@dima-dima, Брошенным на Земле камням мешает "далеко" "летать" воздух! Браво! Это минимум нобелевка!
А ты что думал мешает камню лететь в атмосфере?Именно потоки воздуха и мешают...Почему в стволах оружия есть нарезы знаешь?Чтобы развить у пули вращающийся момент,который смягчит трение о воздух...А теперь представь если бы его не было(воздуха),то пуля бы пролетела дальше в невесомости или нет?
А-а-а-а! На Луне невесомость! Это уже вторая нобелевка! или Шнобелевка?
А что на Луне?Атмосфера с ох.етительным притяжением что-ли?
На луне пыль должна оседать строго в соответствии с местным ускорением свободного падения. Если вдруг она оседает "очень долго", то значит ей что-то мешает, и это что-то будет атмосферой! Чем плотнее атмосфера, тем дольше оседает. Одновременно брошенные на луне камень и пёрышко, одновременно и упадут на поверхность. Проделайте этот эксперимент на Земле.
На Луне пыль по сравнению с Землёй будет оседать в шесть раз дольше(ибо притяжение там в шесть раз меньше земного)...Но не так как это показано на этом видео..Выделенная фраза возводит тебя в грамотеи..
Я не знаю человека на видео И думаю, что в других космических агенствах (Российском, Китайском, Японском и т.д.) тоже не дураки сидят А есди американцы не высаживались на луну, то значит никто еще не высаживался Так какого хрена готовится высадка на Марс тогда?
Я не буду здесь обьяснять неким дуракам и провокаторам земные истины... "В условиях Земли падение тел считается условно свободным, т.к. при падении тела в воздушной среде всегда возникает еще и сила сопротивления воздуха. Идеальное свободное падение возможно лишь в вакууме, где нет силы сопротивления воздуха, и независимо от массы, плотности и формы все тела падают одинаково быстро, т. е. в любой момент времени тела имеют одинаковые мгновенные скорости и ускорения. " "На Луне нет привычной для нас атмосферы, нет рек и озёр, растительности и живых организмов. Сила тяжести на Луне в шесть раз меньше, чем на Земле. День и ночь с перепадами температур до 300 градусов длятся по две недели. "...ну это для тупых школьников пропускающих уроки...А теперь вернёмся к главному...Дело то как раз не во всех этих"фактах",сшитых белыми нитками,а дело в вопросе"Зачем американцам врать о полёте на Луну?"...И вот с этого-то и надо начинать... 1.На момент якобы полёта на Луну у пендосов не было двигателя такой мощности на заявленную тягу(45т.) 2.Не было уже большой финансовой обеспеченности проекта...(они поняли,что технически не способны даже с любыми деньгами)...время поджимало,русские на хвосте(на самом деле впереди).. 3.Америке во что бы то не стало надо было поднимать престиж,опущенный в свежей Вьетнамской войне...а так же достижениями советов в космосе... Всё это,а не какие-то там даже видео,фото и т.д.,уже говорило о том,что им была необходима эта афера как воздух...И естественно,что для этой аферы были собраны самые преданные люди,самые талантливые и гениальные на тот период времени...Ведь это ещё и часть военной доктрины..загнать страну-потенциального врага на пустые траты..Вспомните Рейгановскую СОИ "звёздных войн"...такая же афера..
@Тенерес, как бы это не смешно читалось, прочитай книгу, (Конь рыжий) Там про братушек чехов, ты же у нас славянскую тему качаешь. И вообще по теме 17 года по изучай, может узнаешь по раскладам, какую ты работу и для кого сегодня делаешь.
то что съемки высадки сфальсифицированы скорее всего правда, есть версия что Стэнли Кубрик снимал, для более яркого освещения данного события в мире, однако есть и факты присутствия людей на луне такие как доставленные образцы грунта и оставленное оборудование на луне, которое работает до сих пор, так что сам факт того, что высадки не было никто доказать не может, но когда-нибудь всё тайное становится явным и надеюсь человечество получит неоспоримые доказательства были там люди или нет и споры наконец прекратятся:)
@Twister, то что съемки высадки сфальсифицированы скорее всего правда, есть версия что Стэнли Кубрик снимал, для более яркого освещения данного события в мире
Ну да,ну да...Только почему же всё-таки этот сотрудник НАСА уверен в том,что творение,снятое(предположительно Кубриком в павильоне)оригинал?...Да и ещё на этом основании строит доказательную базу этой истории...И как ты думаешь,там много ещё людей, которые ориентируясь на лживую пропаганду фото и видеоматериалов уверенны в полёте пендосов на Луну?... Грош цена таким "доказательствам".
@Тенерес, факт в том, что даже доказав фейковость видео, о высадке на луну не означает. что самой высадки действительно не было. мы можем только предполагать, но истина одна и остается только надеяться, что когда нибудь она станет известна всем.
Премьер-министр РФ Владимир Путин назвал «полной чушью» версию том, что США сфальсифицировали высадку на Луну. Отвечая на вопрос о возможной фальсификации высадки американских астронавтов на Луну, В .Путин напомнил, что, как утверждают некоторые, события 11 сентября 2001 г. также сфальсифицированы и «американцы сами взорвали башни». «Это полная чушь, это невозможно», — сказал он. Он также предположил, что выдвигать подобные версии могут только люди, незнакомые с характером деятельности спецслужб, и заверил, что «по технологическим причинам» скрыть подобные факты невозможно, так как задействовано слишком много людей. В.Путин заметил, что не может предположить, чтобы кому-либо из действующих или прежних руководителей США такое «могло бы прийти в голову». То же самое касается высадки на Луну — фальсифицировать мероприятие такого масштаба невозможно, отметил премьер.
Вот так вот. Высадка на луну была, и 9/11 взорвали террористы, а не правительство сша. Так Путин сказал.
а по поводу сотрудников, не исключено, что в наса все под присягой, или что-то типа того и по этому вынуждены утверждать, что все видеоматериалы с луны оригинал:)
