uratru, достойный и основательный ответ, кстати). РСДРП - отличие от прежнего поколения революционеров -индивидуальным террором не интересовалась. Известное высказывание Ленина после казни его брата-народовольца Александра -"Мы пойдем другим путем" - как раз и означало отказ от тактики терактов против царя и чиновников. Именно про миллионы Ленин не говорил - это мой вольный пересказ). И конечно он не уточнял, сколько конкретно надо убить ради торжества социалистической революции)). Но "надо поощрить энергию и массовидность террора" было сказано. Так что позиция Ленина по поводу неэффективности индивидуального террора и эффективности массового вполне очевидна (и надо признать, что в этом он к сожалению был прав)
Про другой путь Ленин высказывался,скорее,о народовольцах в целом(их теоретические воззрения,методы пропаганды и террора конечно же).Хотя в любом случае ни это,ни другие подобные высказывания Ленина не очень влияли на деятельность большевистской БО,о чем можно судить по следам их деятельности.
И о неэффективности террора: он стал одним из катализаторов революции 1905-07гг., террор ИРА вынудил агличан дать максимальные права их ирландской территории,наконец благодаря террору весь "просвещенный" мир узнал о том,что существуют страны,которые не желают принимать демократические ценности запада и будут бороться против их насаждения любыми способами.
Думаю,утверждение о бесполезности террора весьма спорно
Гевара был проффесиональным революционером. По сути мне кажется ему было всеравно будь под лозунгом коммунизма, будь под другим лозунгом. Главное он дело свое делал,и делал это хорошо. Ленин тоже не без крови власти добился
