но мне это неинтересно , давай поставим себе вопрос и сами на него ответим - так фёдор , готов призвать к проведению референдума , признанию итогов референдума ? да или нет ?
ты чё конституцию не читал ? Статья 3 Конституции РФ 1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. 2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. 3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы. 4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону.
всё - я выхожу ... а завтра - мне некогда ... я не в том состоянии буду , чтобы общаться . просто , если у тебя есть возможность - задай ему вопрос , он готов . я знаю статьи , и могу тебе ответить , но нет желания ...честно может быть хоть 100 ручейков , но ... Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум ... я могу создать ещё сотни ручейков , назначить подметальщиков , заместителей мусорниц , и всех наделить , но высшей формой выражения власти - является ВСЁ ЖЕ РЕФЕРЕНДУМ ... дядя фёдор , может распинаться с отправками к ещё так 9-15 статьям , но биться с выражением непосредственным выражением власти - он - не может ... пусть конкретно , без ссылок , без отправок , без туда-сюда... он готов призвать к проведению референдума ? т.е. безусловному исполнению конституции - основного закона ?
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
через органы власти теперь уже стало понятно)
а вот непосредственно? 3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
народ почему то не хочет осуществлять свою власть, этот ручеек не используется, видимо недостаточно припекло еще, что косвенно подтверждается социологическими опросами.
Кроме того,
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону.
я прекрасно это знаю , и про вилки , и про взаимосвязи ... так готов дядя фёдор выполнить то , что написано в конституции ? ... или посылаем всё раком ? да , или нет ?
я не спрашиваю про фед.законы , ни про местное законодательство , дядя фёдор - готов провести референдум - на который (который) узаконен , соответственно ссылается , описан , и чётко обозначен в конституции . да , или нет ?
то есть договорились - вот когда народ будет понимать , когда народ будет готов , тогда и можно проводить ? оба на , а в россии проводился референдум по присоединению крыма ? нет ... удивительно - но это факт , он проводился в крыму , на тот момент ещё состоящий в "дебилизированном государстве" ... а вроссии - не было , это правительство присоединило крым (согласились) , за что и получило санкции , а вовсе не за лднр и ихтамнетов ... в россии я помню референдум 93 года , а больше их не было ... и даже более того , всю процедуру , настолько затуманили , что сделали практически невозможной проведение референдумов - волеизъявления народа , но вырубить в конституции - не решились ... можешь прочитать здесь , здесь , это история , даже не политика ... поэтому я и говорю ... дядя фёдор - политическая ..... . давай ещё в соц опролсе чейнжорг проголосуем ... статья есть , референдум проводим ? дядя фёдор - будет извиваться ужом , ссылаться на стопятьсот причин , законов и норм ... но факт состоит в следующем - референдум - узаконенное право избирателей - нарушенное кем ? чем ? а кто присваивает власть , тому что ? смст3 пункт4 ... 7x7-journal.ru/post/81449 , ну и тут ... тут уже не по совсем истории референдума , и немного политики , но тем не менее militariorg.ucoz.ru/publ/publ_1/pochemu_v_rossii_ne_provodjatsja_referendumy/15-1-0-63146 ... ладно - я всё .
