А надо было как папуасы язычниками остаться и резать друг друга из-за того, что кто-то Велеса не признаёт? :)
Вот только не надо врать. Все верили в разных богов и никто никого не резал на религиозной почве... до принятия христианства.
Крестовые походы, инквизиция или ты думаешь этим православие занималось?
Православная инквизиция тоже была, не такая масштабная как в католичестве. Вспомнить хотя бы события непосредственно после никоновского раскола, когда никоновцы уничтожали своих братьев старообрядцев. Хотя по сути ересь шла как раз от Никона.
Я не раб божий, я просто верю в бога,
Вопрос в какого бога ты веришь? В того, который описан в Ветхом Завете? А ты его читал?
Lightbearer В разных богов, а как думаешь, могли ли люди жить совместно веря в разных богов? Если каждый союз верил и почетал "своих богов". Ты сравниваешь какую-то потасовку с инквизицией? Ты шутишь или на полном серьёзе говоришь? :) Нет я не читал ветхого завета и библию, я просто верю в Иисуса. Меня с детства учили, что Иисус есть вот я в него и верю. А всё остальное мне до фонаря. armida Ты же можешь отличить по правилам нашего общества, что хорошо, а что плохо не повторяя этого? Или это тоже тупость?
В разных богов, а как думаешь, могли ли люди жить совместно веря в разных богов?
В современном светском обществе это получается прекрасно. Опять повторюсь: на Руси была свобода совести, что подразумевает прекрасное мирное сосуществование людей с разными религиозными мировоззрениями. Каким образом тогда по-твоему могли появиться христиане на Руси задолго до крещения? Правильно - по причине того, что их никто не притеснял и они прекрасно жили с людьми, верящими в других богов.
ChernomirdinReturn
Нет я не читал ветхого завета и библию, я просто верю в Иисуса.
Извини меня, но на каких основаниях ты можешь утверждать, что ты христианин? Это как со специальностью. Человек должен доказать посредством сдачи госэкзамена, что он обладает знаниями и может работать специалистом. А в христианстве крест нацепили - и думают что стали там кем-то. Нет, будь-ка добр сядь и прочитай Библию от корки до корки, только тогда будешь иметь моральное право верить в Иисуса, называться христианином и вести подобные дискуссии.
Ты сравниваешь какую-то потасовку с инквизицией? Ты шутишь или на полном серьёзе говоришь? :)
Ничего себе потасовка? Для тех кто не в курсе, инквизиция - орган, предназначенный для борьбы с ересью (сознательным отклонением от догматов веры), и вовсе не обязательно через смертоубийства. В российском православии подобный орган был.
ChernomirdinReturn
Тут все придурки походу собрались.
Вообще-то скорее придурь дискутировать, не обладая компетенцией по вопросу дискуссии. А так же не знать главный уставной документ своей религии.
Lightbearer Почему тогда это не получилось у Новгорода и Киева? Я христианин как и мои предки, меня воспитали верить в Иисуса я в него верю, ты мне запретишь что ли? И заметь, я не бегаю туда сюда, как некоторые прижимая жопу. Т.е ты считаешь, что у Православной церкви тоже была инквизиция?
Почему тогда это не получилось у Новгорода и Киева?
По подробнее: в каком году и при каких обстоятельствах. А то ты легко прыгаешь с века на век.
ChernomirdinReturn
Я христианин как и мои предки, меня воспитали верить в Иисуса я в него верю, ты мне запретишь что ли?
Верить я тебе не запрещаю. Запрещаю других называть придурками по причине твоей собственной некомпетентности. Иди сначала прочитай Библию, а уж потом встревай в подобные дискуссии. Не хочешь читать - верь во что хочешь, но только молча.
Т.е ты считаешь, что у Православной церкви тоже была инквизиция?
Lightbearer В 10 веке, нужно свободней плавать в Истории, а то "погуглить" неоткуда? :) А что ты про придурков так на своё счет записал получается? Верить во что я захочу только молча? Ты же наверняка веришь в свои "веды" и не молчишь. В чём моя некомпетентность, в историческом вопросе? :)
