Обсуждение видео «Т-90 против М1 Абрамс» 22

этож о..еть надо танк разулся на косагоре....

torq, охотно верю. только мне рассказывали друзья военнослужащие совсем другое. в чечне используются (использовались) танки 60-70 годов еле живые. в гору забраться не могли сами (ресурс двигателя выработан) - приходилось танкам поживее брать на буксир совсем уж дохлых.

может они и есть "Т-90 в российской армии на 2007 год - 431 штука", но они не используются. видимо их берегут для чего-то действительно важного.


П.С. и не надо копировать откуда-то сколько и чего там используется. лучше поспрашивайте (постарайтесь достать видео оттуда - информация полней и достоверней).

bazilio, чечня не показатель абсолютно. Тогда политики да и некоторые генералы сделали все чтобы просрать ту войну. И солдатам оружие с кривыми стволами выдавали и танки со специально снятой динамической защитой на убой в городские бои отправляли и твой пример с дохлым двигателем из той же серии.

в гонки вооружения как все сосали,сосут и будут сосать у россии....

были бы токо умные люди у власти:)

по моему когда не ставили их друг против друга, нефиг сравнивать, НО НАш БЫ его СДЕЛАЛ! =)

Танки это далеко не главное сравнили бы авиацию и особено количество современных самолетов. Да у нас оружие лучшее, но его мало.

Сорок процентов истребителей F-15A-D американских ВВС признаны непригодными к полетам, еще 60 процентов признаны ограниченно годными, сообщает Aviation Week.
www.lenta.ru/news/2008/01...

Это конечно отрадно что у них целый класс самолетов можно сдать в утиль, но основа ВВС США F-16 и B-52, а с ними все не так плохо.

F-16 это легкий одномоторный истребитель для нищих. Для Миг-29 или Су-27 он не противник.
B-52 в прошлом году половину на хранение отправили чтобы сэкономить на их обслуживании.