@Plazmathron, У СССР и так была богатая школа на автоматическое оружие. Мало того что СТГ и внешне то не особо на АК похожа, так и внутренние различия очень большие. Например вот Шмайсер спиздил идею у чехов.
@ChernomirdinReturn, я не говорю , что он слизан, но есть такие конструкторы , которым нужен толчок -материал с которым нужно поработать, вот скорей всего калашников один из них.
True story "АК-47 - это оригинальное изобретение, которое полностью отличается от немецкого образца не только своими тактико-техническими характеристиками, но и по своему внутреннему устройству. Практически все детали и важные узлы в АК-47 полностью отличаются от STG-44. Более того, даже принцип разбора этих автоматических винтовок абсолютно разный. Разница видна везде, начиная от запорного механизма, повторного запора у АК-47 и перекоса у STG-44; переводчики режимов огня у STG и АК абсолютно разные, курковый принцип действия, несмотря на свою схожесть, также имеет разную практическую реализацию. Если рассматривать каждую деталь автоматов в отдельности, то ничего общего друг с другом вы не найдете."
@Plazmathron, имеется ввиду, что у них различия в элементах интерьера и экстерьера, но это чисто внешняя разница, кузова, и начинка полностью идентичны.
@KyKpbIMycKyc, да мне это неинтересно, я знаю то с чем имел дело лично, никогда меня не интересовала конструкция оружия, но столкнуться в жизни пришлось с разным оружием в том числе и трофейным .
