@Abraham Gray, Кто станет следующей целью бармалеев после Сирии? Только ли Россия? Так ведь Израиль ближе, и нож к его горлу- это доступ британцев к мировому господству.
Ты только, как и полагается жиду, забыл упомянуть самое главное...что в закулисье сидят одни сионисты разных степеней посвящения по масонской-сатанинской линии...и это именно они разрабатывали когда-то планы мирового империализма во главе с США и именно сегодня эти планы почти воплотились(Афганистан(приблизил развал СССР)),Югославия разорванная пополам(ослабила влияние РФ на западе), Ливия, Ирак, Сирия и др. и пугало для идиотов гойских-ватных это конечно ИГИЛ, как когда то црушная агентурная сеть Аль-Каида,возглавляемая агентом ЦРУ Б.Ладаном), Израиль никогда не будет центром сионизма, у него другая функция.
Как и все сионисты, этот сионист жуткий пиздун...Евреи будут жить в Крыму, уже утверждено выше, в Одессе возможно останется часть жидов на запасном рубеже...готовьтесь ватаны страдать с новой силой
@джедайкиллер, короче начитался всякой хрени про сефардов и ашкеназов. блядь вопросов миллион. но кто мне ответит?? кто?? :) что почитать можно более или менее авторитетное? киньте в личку плиз
@веселый катарсис, суть конфликта и его цель - непосредственное военное столкновение. Если коротко, можно провести историческую аналогию: против кого был заточен третий рейх? Против русских и против евреев, и те и другие стали его жертвами, ну это же так по факту...Кому это было выгодно? Англосаксам, поскольку они убирали конкурирующие геополитические проекты руками...Германии. А кому выгоден , условно говоря, пятый исламский рейх на ближнем востоке? Да всё тем же англосаксам...Кто станет следующей целью бармалеев после Сирии? Только ли Россия? Так ведь Израиль ближе, и нож к его горлу- это доступ британцев к мировому господству. Нынешний этап истории характеризуется общностью интересов России и...Израиля. Парадокс? Да. Но, как сказал У.Черчиль, у Британии нет постоянных союзников, есть только постоянные интересы. А почему у России должно быть иначе? Кстати, логику этих событий пробил вовсе не я, а А.Фурсов. По-моему, он прав.
Да, безусловно то, что из нынешней Укрляндии усиленно лепят резервный Израиль, но как может помочь разобраться в этой проблеме это видео? А никаким образом! Оно скорее способно лишь застебать проблему, но никак не обозначить её. Возникают вопросы: А кто этот мужик на видео? Он на еврея вообще не похож, во всяком случае, он точно не ашкеназ; С какого перепугу он сионист? Краеугольным камнем этого учения есть идея создания еврейского государства на Земле обетованной, если он желает его перенести в/на Украину- значит он уже явно отщепенец от сионизма, или провокатор; А почему он цитирует Апокалипсис? Новый Завет никакого отношения к иудаизму, и тем более к сионизму не имеет. Как может даже еврей-ортодокс строить свои умозаключения на Христианской эсхатологии? Это же полный абсурд! Ну, а без серьёзной войны на ближнем востоке Израиль никто и никуда переносить не будет, а все усилия сегодня направлены на то, чтобы её избежать. Следовательно, целью подобных вбросов может быть российско-израильский конфликт на ближнем востоке...Кто выиграет от такого расклада? Конечно, англосаксы.
