VIP

Обсуждение видео «уважение» 22

Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться
  • Я бы назад газанул, кто-то бы смачно йопнулся ))) А кули, сами виноваты, если ноги на пешеходном переходе не держат )
  • надо было еще и по крыше пройтись
  • @lllEPlllEHb_ONE, или даже ещё лучше... просто садишся в машину и сразу умнеешь... ведь до того как водитель садится в машино он обычный пешеход... И?
  • @lllEPlllEHb_ONE, ну прям логика крепче не куда... т.е по твоей же логике любой долбоёб с дурной головой купив машину сразу становится чуть менее долбоёбом или как??
  • @lllEPlllEHb_ONE, хующества ))
  • я один раз так прошелся, потом побегать пришлось :D
  • он бы сразу на капоте зебру бы рисовал раз так у него получается!))
  • @lllEPlllEHb_ONE, пешеходы может и провоцируют, а убивает все равно тонна стали которой управлял водитель. Поэтому к водителям совсем другие требования. Топтать машины на зебрах с точки зрения закона неправильно. А вот с точки зрения человеческой очень даже правильно. Это можно понять даже из оценок данного ролика: не понравилось только тебе одному похоже :)
  • @lllEPlllEHb_ONE, он не ехал быстро, он ехал нагло. Нарушил минимум 2 правила - выезд на зебру и выезд на забитый перекресток. И явно собирался дальше нарушать пропихиваясь в эту глухую пробку. Это нихуя не случайность и не чужая вина - пидарас прекрасно видел что ехать впереди некуда, но все равно выперся вместо того чтоб стоять ждать.
  • @lllEPlllEHb_ONE, ты ловко сравниваешь жопу с пальцем. На самом же деле это абсолютно несравнимые вещи.

    Водитель защищен оболочкой из тонны стали, он может в любой момент кого-то убить своей машиной. Пешеход не защищен ничем кроме тряпочек одежды и еще ни один пешеход не затоптал другого насмерть при случайном столкновении.