VIP
  • Согласно сталинскому определению, данному в «Марксизме и национальном вопросе», каждая нация должна обладать, помимо языка, психического склада и единства экономической жизни, своей территорией. Даже если все другие атрибуты у нации есть, но она не имеет своей территории, она не может считаться нацией, подчеркивал Сталин. Поэтому все сколько-нибудь крупные нации, признанные руководством СССР, получили от большевиков «свои» республики, «свои» автономные области и округа. Только русские, которых большевики не считали за полноценную нацию, в отличие от всех прочих народов, своих национально-территориальных образований в составе РСФСР (СССР) не обрели. Большевики пристально следили за тем, чтобы любая народность, даже в случае своего некомпактного проживания, могла воспользоваться правом на свою национальную государственность в составе Российской Федерации — так, буряты, расселившиеся вокруг Байкала, получили целых три национально-территориальных автономии. И только русские оказались рассредоточенными по многочисленным областям и национальным (=нерусским) образованиям, к которым русские районы приписывались исходя из экономических соображений (и в то же время большевики пристально следили, чтобы максимально возможное количество «националов» оказывалось в составе «своих» республик и национальных областей).
  • Говорухин это типичная сволочь
  • За кого пойдет Говорухин?

  • @Cobalt, он там где очку теплее) С 90х якшается с кремлевской сворой, а те хуже белых. У белых хоть "какая-то" идея была)
  • Вспомним что писал Ленин:

    Скинуть всякий феодальный гнет, всякое угнетение наций, всякие привилегии одной из наций или одному из языков — безусловная обязанность пролетариата, как демократической силы, безусловный интерес про­летарской классовой борьбы, которая затемняется и задерживается национальной грызней. Но содейство­вать буржуазному национализму за этими, строго ограниченными, в определенные исторические рамки поставленными пределами — значит изменять проле­тариату и становиться на сторону буржуазии. Тут есть грань, которая часто бывает очень тонка и о кото­рой совсем забывают бундовские и украинские нацио­нал-социалы.

    Борьба против всякого национального гнета — без­условно да. Борьба за всякое национальное развитие, за «национальную культуру» вообще — безусловно нет. Экономическое развитие капиталистического общества показывает нам во всем мире примеры недоразвитых национальных движений, примеры образования круп­ных наций из ряда мелких или в ущерб некоторым мелким, примеры ассимиляции наций. Принцип бур­жуазного национализма — развитие национальности вообще, отсюда исключительность буржуазного национализма, отсюда безвыходная национальная грызня.
  • @MOHCTbIP, кстати, обрати внимание на пост ниже - вот это сарказм) А у тебя фигня какая-то)
  • Потреблядство
  • По итогу дискуссии был обнаружен индивидуум который до сих пор верует в 300 сортов колбасы)
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться