@Numizmat, @
Numizmat, глупость несусветная.
Даже если все другие атрибуты у нации есть, но она не имеет своей территории, она не может считаться нацией
Только совпадение всех признаков даёт нам нацию, неоднократно подчеркивал Сталин. Так, какие-нибудь буряты, под это определение не подходят, не перед революцией, ни в период правления Ленина-Сталина, т.е. большевиков, потому как не обладают единством экономической жизни, обособленно от всей остальной России(Союза), а включены в общую экономическую жизнь страны. Не являются нацией, они и сегодня.
Более того, в Бурятии более 50% населения составляли и составляют русские, что лишает её ещё одного признака нации - общности языка.
Только русские, которых большевики не считали за полноценную нацию
Может быть Сталин в выше упомянутой работе не считал русских полноценной нацией? Может быть Ленин так где-то писал? Абсолютно голословное и ложное утверждение.
Из выше написанного бреда, можно сделать вывод, будто бы большевики нарочно формировали и развивали другие нации, в ущерб нации русской, что ни в какой мере не соответствует действительности. Не надо забывать, то большевики руководствовались классовыми представлениями об обществе, и в их понимании(да и в действительности) национализм - это буржуазное явление, как и нация - явление капиталистическое.
Отсталые национальности развивали, давали им язык и т.д. - для того что бы можно было включить их в одну общность, на ровне с другими, более развитыми.
