Обсуждение видео «SpaceX: как будет выглядеть пилотируемый полет на Марс.» 10

Красный ярий ○ 23:56 28.09.2016
+2

Машкины ракеты без использования компьютерной графики не летают.
cooler ○ 01:39 29.09.2016 в ответ на ↑
-2
@Красный ярий, Наслаждайся реальным полетом, дебил!
list123 ○ 01:25 29.09.2016
+1
все именно так и было бы, вот только законы физики так и оставят этот ролик красивой фантастикой
cooler ○ 01:45 29.09.2016 в ответ на ↑
0
@list123, Эка ты какой физик продвинутый! Куда уж Маску и НАСА до тебя!))
list123 ○ 02:15 29.09.2016 в ответ на ↑
+1
@cooler, ты конечно можешь верить что одна ступень вывезет на орбиту корабль размером с полстанции МКС а потом на двигателе спустится на землю. и что кораблю хватит горючки на разгон и торможение до марса, посадку на планету, взлет и разгон и торможение до земли. но вот я как то сомневаюсь
Di22 ○ 12:20 29.09.2016 в ответ на ↑
-1
@cooler, слабоумный верит в сказки ?
list123 ○ 02:23 29.09.2016
+1
ну и конечно аэродинамическая форма и крылья в космосе особенно важны
3552 ○ 17:11 29.09.2016
+1
))) все будет проще. соберут с даунов денег. устроют несколько пусков а потом скажут слушай ребя мы тут варпдвигатель изобрели, но нужно еще бабла подкинуть. А там уже и от старости маскушка помре, конторка обанкротится а потомки максушки в шоколаде )))
вот так и слетают "на марс" ЛОШКИ
Tipograff ○ 22:46 29.09.2016
+1
В таких роликах обычно забывают о самом грустном. Никто из тех кто полетит, не вернется. И это пи...ц как страшно, если подумать об этом серьезно!
list123 ○ 23:16 29.09.2016 в ответ на ↑
+1
@Tipograff, можно и возвращаемую экспедицию сделать, никто не мешает заранее послать на орбиту Марса корабль дублер без людей но с запасом кислорода, еды, воды и горючего. и кораблю не обязательно садиться на планету, достаточно посмотреть опыт прилунения американцев

Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться