Обсуждение видео «Латынину облили говном» 87

@3552, какие могут быть когнитивные функции в твоем потоке когнитивного диссонанса?
как ты смог, и главное - зачем?, в логическую цепочку "видео про российских журналистов->разговор про российских журналистов" запихнуть укропитекский 112???))
причем тут вообще укропитекский ваще 112??? а придурок))
ну ладно я понимаю что ты идиот и тебе не принципиально кому и где свою бредятину изрыгать
по этому просто спросил - упомянутый тобой 112 это аналог российских федеральных или российских типа оппозиционных типа эха?

@Ed Siberian,
твой мозг окончательно утерял когнитивные функции?
печаль чо.
зато говорят овощи вроде тебя всегда веселые - дай грантик конфетку и все щастя полны штаны

тебе не помогает
тем более перенимать опыт не буду :) :) ГЫ ГЫ ГЫ

@3552, какой то поток бессознательного
въеби галоперидолу онотоле и попробуй исчо разок. чо уж)

@Инсайт,
"так и запишем...пациент отказывается быть здоровым.."
до до до :)
"здоровым"
ога :) :)


у него и спроси :)
особенно забавны подоные комментарии от упоротой борцунки в упор игнорирующей реальность, что даже простейший текст прочитать не в состоянии :)

@3552, поясни хотя бы с какой целью в видео про российских журналистов в разговор про российских журналистов ты приплел укропитекский канал 112 ??

так и запишем...пациент отказывается быть здоровым..

О каком здравом смысле может говорить ватный кремлебот, который в упор не видит развал страны?

@Инсайт, нет спасибо становиться таким как ты альтернативно одаренным не желаю, предпочитаю жить здравым смыслом, так что твой коновал пусть тебя и тебе подобных пользует :) :).

@Ed Siberian,
таки да, на моем фоне ваша дебильность особенно хорошо видна :) чо уж :)

@3552, Чувачок, а ты так и не сходил к психиатру, которого я тебе рекомендовал...жаль,он бы тебе помог

@3552, с "российской" пропахандой бороться бесполезно
на твоем примере можно легко убедиться что она дебилизирует напрочь