VIP
  • збс у них корабли, хуй потопишь.
  • збс у них боеприпасы, что даже старье потопить не могут. Правильная инженерия победила.
  • @m00nster,
    И не говори, ваще говно.
  • Списанный, значит пустой, пустой, значит легкий. Плавучесть военных кораблей рассчитана на определенную нагрузку, системы корабля, боеприпасы, оборудование, экипаж, ТС, топливо. Если отсеки были задраены (что скорее всего так и было сделано - намеренно) он вполне мог плавать всего с парой целых отсеков.

    Включите логику...
  • @QUIT,
    Логика это не про ватанов :)
  • @ChernomirdinReturn, ты чем лучше то? Был бы он новенький, утоп бы как камень от таких повреждений, попутно горя и взрываясь.
  • @QUIT,
    Ну просто такой контекст видео из "новостей" был, мол "тупые пендосы" потопить корабль не могут. :)
  • @ChernomirdinReturn, если уж Сомалийские негры способны угонять сухогрузы. Я думаю доблестные моряки США способны попасть в 100 метровую стоячую на месте мишень из самонаводящегося вооружения.
  • Просто ракеты у них "не той системы"(с)

    Вот как надо:

  • @torq, Сравнил грузовое судно с военным кораблём!!!!
  • Отличные у них корабли
  • команда всё равно бы скопытилась от попаданий.... корабан только устаял красавчики инженеры ..
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться