VIP
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться
  • @TheKolhoz, На вебку дрочу для западной публики, бля. Ты ж мой частый гость в приватах.
  • @SDPR, и кем же ты работаешь? Учителем английского? Или раз в месяц ищешь в гугл переводчике пару слов по профессии?
  • Ну вот теперь захотелось перечитать ведьмака.
  • @6PoHb, что уместно всё таки монстр или чудовище, ибо Геральт ведьмак убивает злых существ в лице всяких чудовищ, монстров, это основное занятие его цеха, но не всегда монстром выступает именно те существа, что появились в мире при сопряжение сфер, монстром может выступать и человек, который может творить куда более страшные вещи чем те существа. Во бля, сам уже запутался.
  • И напишешь на ней правильный перевод?
  • По канону должно быть чудовищ, не только эпичность, но и смысл фразы теряется из-за аутизма переводчиков.
  • @6PoHb, Ну тварь не всегда несёт негативный посыл, его можно отнести и просто к живому существу.
  • @6PoHb, очевидно речь про мамку ведьмака)



  • Да чё вы тут разве ли демагогию. Суть-то в том что Геральт - убийца чудовищ(ну или монстров), и в этой сцене демонстрируются что они не всегда под три метра ростом и с рогами, а могут иметь и вполне человеческий облик.
    Ну а у слова "тварь" совсем другое значение - тварь и лягушкой может быть, оно в принципе обозначает любое живое существо. В общем финальной фразой убит весь посыл ролика.
  • @6PoHb, Это не так работает.