Для всех диванных клоунов объясняю: все действия полиции регламентированы законом. Регламентировано, в каких случаях сотрудник полиции имеет право на применение силы, использование спец. средств а также оружия. К сожалению в законе не прописано, что сотрудник вправе самостоятельно решать, какую угрозу представляет правонарушитель. От введения такого пункта работать полиции стало бы проще. Долбанул шокером, заковал в наручники и отвез в участок. Но тогда начнутся выкрики различных дебилов и либерастов о том, что начнется произвол со стороны полиции и т.д. и т.п. На самом деле у человека (я имею ввиду более-менее нормального и адекватного человека) при виде полицейского сразу отпадет желание творить херню. А потом и вовсе отпадет.
Регламентировано, в каких случаях сотрудник полиции имеет право на применение силы, использование спец. средств а также оружия. К сожалению в законе не прописано, что сотрудник вправе самостоятельно решать, какую угрозу представляет правонарушитель.
Ну т.е. сам "законодатель" говорит, что сотрудники некомпетентны и не умеют сами определять какую угрозу представляет правонарушитель. Забавно, че )
@Gimly, если ты будешь безоружен, а сотрудник полиции применит против тебя спец. средство или оружие. Ты же сразу побежишь в прокуратуру писать заявление о превышении должностных полномочий. Или нет? Научись читать и понимать смысл прочитанного. Я написал, что всё регламентировано. А значит полицейский действует согласно этого регламента (закона). Что непонятно?
@passtanislav, конечно! Но если в законе будет прописано, что они могут сами решать чем меня киздить, то смысла мне бежать не будет. А сейчас написано, что они не умеют сами выбирать, что использовать, поэтому и толку от них никакого. Логично же )
@Gimly, сейчас там чётко прописано в каких случаях можно применить физ.силу (спец. средство, оружие), а в каких нельзя. Так понятно? Совсем недавно был в чтении закон о разрешении применения огнестрельного оружия в местах массового скопления людей. Поэтому будем ждать изменений в законодательстве
@Gimly, Помню когда еще в школе учился, выменял у знакомых, которые закончили кадетское и пошли трудиться в милицию, кадетскую форму на пол-ящика абаканского. Бонусом шла "Памятка сотрудника милиции в сложных ситуациях". Там все четко было расписано, когда и что следует делать. Запомнилось правда только одно. "Запрещается применять оружие против беременных женщин, кроме случаев, когда они нападают организованной группой или вооружены". У них уже тогда были инструкции на все случаи жизни. Им не нужно решать, выбирать что-то. Это лишнее время на раздумье, нужно просто следовать инструкции
А ну еб.. черема - понятно!:)) Сидели парни дома так же бухали-выпивали, видят во дворе намечается! Дай думают, сходим, пиздюлей ввалим алкашам-конкурентам! Вышли, размялись! Ментам помогли! :))))) В принципе активисты на статью тянут, наравне с дебоширами! Опять-таки.. Черема - хули!
@Elbarto, Куда мир катится... Лет 10-15 назад сидели во дворе у нас мужики в домино под водочку рубились и в теннис... Никто ничего не придумывал про штрафы и законы скотские... Конфликтов ВООБЩЕ не было! Выпили мужики, спокойно поиграли и по-домам! Щас же - по каждому чиху охуенные траблы раздувают и чуть ли не армию подымают! Еб.... Пидорское мышление в массы пошло!!! Да и выпить просто так уже не умеют - надо, сцуко, в залупу лезть! Тьфу нах!
не а ну здесь как ни крути - таких реально, только дубиной хуярить! Это вообще беспредел в черемах! Ладно, хоть не постреляли ментов, а-то выхватил бы какой придурок травмат или булыжником охуячил....
