Путин: Движение к этой цели, уважаемые коллеги, возможно только при активном участии общества, наших граждан и, конечно, при напряжённой результативной работе всех ветвей и уровней власти, потенциал которых требует дальнейшего развития.
В этой связи хотел бы остановиться на вопросах государственного устройства и внутренней политики, которые определяет Основной закон нашей страны – Конституция Российской Федерации.Мне эти вопросы задают постоянно, в том числе на последней годовой пресс-конференции.
Разумеется, нельзя не согласиться с теми, кто говорит, что Конституция была принята уже более четверти века назад в условиях тяжёлого внутриполитического кризиса, и положение дел с тех пор кардинально изменилось. Слава богу, у нас теперь нет ни вооружённого противостояния в столице, ни очага международного терроризма на Северном Кавказе.
Несмотря на ряд нерешённых, достаточно острых проблем, о которых мы говорили сегодня, стабилизировалась тем не менее ситуация в экономике и социальной сфере. И сегодня ряд политических общественных объединений ставят вопрос о принятии новой Конституции.
Сразу же хочу ответить: считаю, что такой необходимости нет. Потенциал Конституции 1993 года далеко не исчерпан, а фундаментальные основы конституционного строя, права и свободы человека, надеюсь, ещё многие десятилетия будут оставаться прочной ценностной базой для российского общества.
Вместе с тем высказывания на тему изменения Конституции уже прозвучали. И полагаю возможным обозначить здесь и свою позицию, вынести на обсуждение ряд конституционных поправок, которые считаю вполне обоснованными и важными для дальнейшего развития России как правового социального государства, в котором высшей ценностью являются свободы и права граждан, достоинство человека, его благополучие.
Первое: Россия может быть и оставаться Россией только как суверенное государство. Суверенитет нашего народа должен быть безусловным. Мы многое сделали для этого: восстановили единство страны, покончили с ситуацией, когда некоторые государственные властные функции были узурпированы фактически олигархическими кланами, Россия вернулась в международную политику как страна, с мнением которой нельзя не считаться.
Мы создали мощные резервы, что кратно повышает устойчивость нашего государства, его способность защитить социальные права граждан, а национальную экономику – от любых попыток внешнего давления.
Действительно, считаю, что пришло время внести в Основной закон страны некоторые изменения, которые прямо гарантируют приоритет Конституции России в нашем правовом пространстве.
Что это означает? Это означает буквально следующее: требования международного законодательства и договоров, а также решения международных органов могут действовать на территории России только в той части, в которой они не влекут за собой ограничения прав и свобод человека и гражданина, не противоречат нашей Конституции.
В частности, эксперты рекомендовали изменить или полностью отказаться от предложенных изменений в ст. 79, согласно которым «решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, не подлежат исполнению в Российской Федерации».
Они отмечают, что Россия является членом СЕ и участником европейской Конвенции о правах человека, которая обязывает её исполнять решения ЕСПЧ.
Кроме того, комиссия выразила обеспокоенность нормой о возможности увольнения Советом Федерации судей Конституционного суда по представлению президента.
Ранее министр иностранных дел России Сергей Лавров отмечал, что приоритет национальной Конституции над международным правом не является уникальной ситуацией и действует во многих западных странах.
В свою очередь, российский лидер Владимир Путин подчёркивал, что ЕСПЧ принимает иногда «явно неправовые решения», что «неприемлемо».
Более 90% сообщений о нарушениях при голосовании назвали фейками yandex.ru/turbo/s/ura.news/news/1052438699 За время проведения общероссийского голосования за поправки к Конституции движение «Голос» разместило на своей карте 1350 сообщений о нарушениях, подавляющее большинство из них оказалось фейками. Об этом заявил член Совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Александр Брод.
«Наши наблюдатели, эксперты и правозащитники констатируют, что среди заявленных сообщений — 92% фейковой информации», — сказал Брод во время брифинга, посвященного ходу голосования. Он также напомнил, что в прошлом году ряд общественных объединений создали ассоциацию «Независимый общественный мониторинг», которая занимается проверкой всех жалоб на нарушения. За время голосования на карту поступило 35 тысяч 169 сообщений. «Только 354 сообщения преподносятся как сообщения о нарушениях. Все они проверены», — цитирует Брода Российское агентство правовой и судебной информации. Из них 111 не являются нарушениями, 144 — незначительные нарушения, не повлиявшие на ход голосования и после требования наблюдателей исправленные избирательной комиссией, 71 — фейки и только 28 — реальные нарушения.
Директор института современного государственного развития Дмитрий Солонников уверен, что движение «Голос» не подготовилось к голосованию. «„Голос“ просто упустил время. Пока его функционеры, убоявшись коронавируса, пребывали на самоизоляции и ничего не делали, Общественные палаты готовили сеть наблюдателей, созванивались, обучали кадры, писали доклады. Когда же они проснулись и соблаговолили явить себя публике, общественные наблюдатели уже были найдены, обучены и готовились выходить на участки», — объяснил Солонников. Он подчеркнул, что для представителей «Голоса» распространение фейковых сообщений о нарушениях в ходе голосования — «единственный вариант напомнить о себе».
