В Госдуме уверены: закон о конституционном собрании необходимЗакон о Конституционном собрании предложил принять депутат, первый заместитель председателя комитета Госдумы РФ по госстроительству и законодательству, Михаил Емельянов. О необходимости принятия такого документа он рассказал РТ.
По словам Михаила Емельянова, такое решение связано с тем, что в стране сильно изменилось "соотношение общественно-политических сил", а значит "назревает необходимость"
изменения Конституции Российской Федерации.
Закон о Конституционном собрании должен определять порядок созыва Конституционного собрания, а также его статус и порядок работы. Все предложения и вопросы, касающиеся изменениий Основного закона должны рассматриваться Конституционным собранием, закон о котором до настоящего времени не принят.
Подобный законопроект был подготовлен и внесен на рассмотрение нижней палаты парламента еще в ноябре 2017 года, как сообщало РИА Новости, депутатом Госдумы Владимиром Бортко в соответствии со статьями 134 и 135 Конституции РФ. А до этого он вносился на рассмотрение Госдумы еще пять раз.
В соответствии с Основным законом государства, положения глав 1 - «Основы конституционного строя» , 2 - «Права и свободы человека и гражданина» и 9 - «Конституционные поправки и пересмотр Конституции» не могут быть пересмотрены и изменены Федеральным Собранием.
Ранее председатель конституционного суда Валерий Зорькин
назвал назревшие проблемы в Конституции РФ и высказался в своей статье, опубликованной в "Российской газетой" о несовершенстве Конституции - по его мнению у главного закона страны "есть ряд недостатков" - отсутствие должного баланса в системе сдержек и противовесов, крен в пользу исполнительной ветви власти, недостаточная четкость в распределении полномочий между президентом и правительством.
Спикер Госдумы Вячеслав Володин 21 января заявил, что изменения Конституции должны отвечать запросам людей и задачам развития страны. Также, по его мнению, в российской Конституции сегодня нет должного баланса ветвей власти —