Удивлён что-ли? Слабость власти РФ приводит к подобному.
Нагорный карабах - территория раздора между Арменией и Азербайджаном. Если считать тут главными третью страну, например РФ, то это наоборот говорит о силе этой третьей страны.
Как когда-то Сталин остановил охуевших чеченюг,без единого выстрела
В том-то и дело, что чеченцы находились в подчинении у Сталина, как главы государства. А армяне с азерами не подчиняются Путину, т.к. он не глава их государств. То что горячая точка на не нужна - никто и не спорит.
Ситуация , одновременно похожая на то, что происходило в Косово и Южной Осетии. Населенная преимущественно армянами автономия, которая была включена в состав Азербайджанской ССР и добилась независимости после распада СССР. Разница в том, что в отличие от Осетии и Абхазии Россия явно не собирается вмешиваться в карабахский конфликт и раздавать местным российские паспорта. А так симпатии конечно на стороне армян. Знакомый, военный корреспондент, который был ещё на той первой войне, рассказывал, как отчаянно воевали армяне, как ходили строем в психические атаки на азерские позиции. Но в этот раз вряд ли до такого дойдёт.
@maxyx, в принципе схоже именно с Южной Осетией. Дело в том, что где историческая так сказать родина этносов. В РФ есть Северная Осетия, следовательно есть определенная доля ответственности за осетинов. А вот у армян есть Армения. Вообще проблема всех этих конфликтов на постсоветском пространстве исходит из распада СССР. Вообще странная ситуация. Все признали и никто не возникал по поводу разделения страны по достаточно условным и не имеющим особой легитимности бывших советских республик. Это только говорят, что большевики поделили по т.н. национальному признаку. Вовсе не так. Пример - хотя бы разделение Осетии между двумя республиками. Да и цели такой не было. Условно поделили на субъекты СССР, подразумевая, что это части единого государства. Так вот, а всевозможные деления и перераспределения за пределами этих границ уже после распада СССР всеми, не смотря на различные поддержки референдумами (в отличие от самого распада СССР), как-то не стремятся признаваться легитимными никем, ни самими бывшими республиками, за небольшим исключением, ни мировым сообществом. Довольно странная позиция. По сути данного конфликта. Справедливо будет собственно Нагорному Карабаху дать независимость или присоединить к Армении (это как аборигены хотят), а территории НКР отторгнутые от Азербайджанской ССР и имеющие этническое азербайджанское большинство - отдать Азербайджану. Вроде бы всё просто и компромиссно, но никто почему-то не хочет. Азербайджан хочет всенеприменно оставить в своем составе Нагоррный Карабах, а НКР, возможно, пока не хочет отдавать присоединенные территории (хотя вероятно они - предмет данного торга).
перекраивая исторически сложившие границы между этносами
Вообще в Российской Империи никаких границ не было. Выразимся так, скорее всего работа большевиков просто не имела должного качества, с учетом цели восстановить целостность Российской Империи (за небольшим исключением) под новым названием (и новой идеологией). Деление было вроде как по этническому принципу, но в разных спорных и непонятных случаях - как получится. Никто специальных научных исследований не проводил и не определял обоснованность и точность проведения границ. В Югославии походу всё обстояло ещё хуже. Правда с Косово было немного другое - выраженная динамика этнического состава за последние 100 лет, когда исторически сербская территория с течением времени приобрела албанское большинство.
