Путин ставленник Ельцина, именно ставленник, ибо полномочия были переданы без народного референдума, что является грубейшим нарушением конституции
Вообще-то ничего не нарушено. Всё было по закону. Презхидент сложил полномочия. И.О. должен стать вице-президент, а если нет такового, то премьер-министр - что и было. А затем были выборы. Всё демократично и по закону. Ельцина, кстати, тоже избрали законно в 1991 президентом тогда ещё РСФСР. Незаконным было заключенное в декабре 1991 г. Беловежское соглашение, в результате чего он стал президентом суверенной страны. Только вот вопрос о законности данного мероприятия подавляющее большинство политиков поднимать не хочет. В том числе все либералы разных мастей.
@Hanuman, вот это и называется современной демократией. Формально всё по закону. Ты думаешь в других странах по-другому? Кого пропихивают люди с деньгами и/или административным ресурсом - тот и побеждает. Ах да, может пойти не по плану. Но на этот случай есть майдан - дорогостоящее, но достаточно эффективное мероприятие.
@Hanuman, когда последний раз в США побеждал кто-нибуть не от демократической и не от республиканской партии? Тот же КПСС, только в двух обличиях для имитации свободных выборов. Трамп не какой-то врач, а миллиардер. Клинтон, не знаю насколько талантлива (может в плане имитации звуков животных - да), но опять-таки кем она была до этого?
