@Hanuman, когда последний раз в США побеждал кто-нибуть не от демократической и не от республиканской партии? Тот же КПСС, только в двух обличиях для имитации свободных выборов. Трамп не какой-то врач, а миллиардер. Клинтон, не знаю насколько талантлива (может в плане имитации звуков животных - да), но опять-таки кем она была до этого?
@Lightbearer, Это не является демократией. Демократия это равные возможности кандидатов. Даже в Венесуэле Мадуро победил с перевесом всего доли процента! А ведь он представлял правящую партию! В прошлом году парламенские выборы там победили демократы. В США Клинтон и Трамп идут "нозря в ноздрю". При том что Клинтон очень опытна и талантлива. А Трамп какой-то врач. Это говорит о равных возможностях и ресурсах.
@Hanuman, вот это и называется современной демократией. Формально всё по закону. Ты думаешь в других странах по-другому? Кого пропихивают люди с деньгами и/или административным ресурсом - тот и побеждает. Ах да, может пойти не по плану. Но на этот случай есть майдан - дорогостоящее, но достаточно эффективное мероприятие.
@Lightbearer, Вообще-то ничего не нарушено. Всё было по закону Формальности исполнены, практически задним числом. Однако факт государственного переворота на лицо. Если абсолютно любого человека поставить ИО президента, да что там человека, в РФ можно лошадиную жопу поставить кандидатом в президенты. После должной ТВ обработки быдловата эту жопу начнёт узнавать и находить только положительные качества. Далее последуют выборы, и быдловата РФ выберет именно лошадиную жопу. Так вот Путин в тот момент сыграл роль лошадиной жопы на ТВ, и его закономерно "выбрали". Если бы ИО президента был Немцов, он бы также выиграл выборы, имея административный ресурс.
Путин ставленник Ельцина, именно ставленник, ибо полномочия были переданы без народного референдума, что является грубейшим нарушением конституции
Вообще-то ничего не нарушено. Всё было по закону. Презхидент сложил полномочия. И.О. должен стать вице-президент, а если нет такового, то премьер-министр - что и было. А затем были выборы. Всё демократично и по закону. Ельцина, кстати, тоже избрали законно в 1991 президентом тогда ещё РСФСР. Незаконным было заключенное в декабре 1991 г. Беловежское соглашение, в результате чего он стал президентом суверенной страны. Только вот вопрос о законности данного мероприятия подавляющее большинство политиков поднимать не хочет. В том числе все либералы разных мастей.
