VIP
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться
  • город уродуют ублюдки (( печально все это
  • @stenberg, Его почти точно уже сейчас признали аварийным. Вопрос в том кто собственник. Город? Реставрация на вскидку 0,4 - 0,5 млрд руб. будет стоить. А купить его сейчас можно за какие нибудь 50 млн.
  • @Прохор Максумов, В этом ты прав. Скорее всего, здание снесут.
    Сейчас его уже разобрали, открыв его воздействию природы, ускорив его саморазрушение. Подождут, пока люди привыкнут, к мысли, что здание не спасти. Потом снесут, подождут, и вот свободное пространство. Если вспомнить, так поступали со многими зданиями в центре, за которые тряслись историки. Не все же "случайными" пожарами сносить.
    Это результат недальновидности. Неспособны предвидеть прибыль от сохранения исторических зданий. Хотят "проще и быстрее" заработать денег, без труда и заморочек.
  • У нас большая проблема в том, что бы провести реставрацию с адаптацией к современным условиям эксплуатации. Так как это всегда поиск компромисса между историческим обликом и рентабельностью проекта.
  • @dandy, да не сделаете вы в нем отель. Вам как мин. культуры выкатит предмет защиты культурного наследия, вы сразу поймете почему за реставрацию ни кто не берется. Это дороже чем строительство с нуля. Забавно, но строительной экспертизы здесь походу не будет (или для памятников культуры она обязательна в не зависимости от этажности и площади?), но культурная вытянет все соки. С точки зрения практики у нас это не реально. Я на речном вокзале с этим столкнулся.
  • @stenberg, кстати в самой усадьбе, на то уж пошло, можно было сделать великолепный мини-отель! Плюс, он бы оказался в таком сквере, в своей мини-роще с высокими деревьями и ухоженной территорией.
    Но пришлось бы ещё здание универа "приукрасить" подсветкой и лепниной. А то оно сейчас смотрится, мягко сказать, не очень!
  • @dandy, Самое дельное предложение. Объединить с усадьбой, сделать зону отдыха, и архитектурный ансамбль в совокупе с растительностью, вроде классической архитектуры (пантеон или римский форум).
  • @dandy, тоже вариант! Да нужно либо делать строение уже в полтора два раза и формировать широкий тротуар с полосой озеленения, либо сквер. И усадьба там красивая, её нужно реставрировать.
  • @Прохор Максумов, Слишком близко к дороге. Там до здания КГПУ ещё что-то получается останется? Там пятак 56x40 метров где-то (стоянка + ларьки). Если что-то строить, то впритык в зданию универа. Останется много места до ул. К. Маркса.
    А по мне, так лучше б сквер разбили, там рядом стоит в печальном, заброшенном состоянии дом-усадьба Тропина (Маркса, 96/1). Вот с тем сквером всё бы объединили, лавочки + фонтаны + газоны. Усадьбу бы сделали красиво, подсветили.
    Не умеют иль не хотят.
  • Логики никуя нет