@mouse, у сигейтов периодически встречаются модели с детскими болезнями, когда из-за багов прошивки перестают винты определяться биосом/видятся но не монтируют разделы и подобное, причем как я понял такие модели попадаются не так-уж и редко . Поэтому покупая сигейт отчасти играешь в рулетку - о таких проблемах у других производителей не слышал (хотя возможно просто не слушал, не сильно было важно, но вот про сигейты так говорят довольно часто). Лично самому попадались две разных модели: barracuda 7200.11 (обычно их поражает баг известный как "муха СС" - перестают определяться биосом - но эти-же оба именно посыпались бэдами, причем весьма быстро , только гарантия закончиться успела - наверное мне с ними просто сильно не повезло они были из одной партии и скорее всего это и был брак всей партии) и винт из портативного кейса FreeAgent GoFlex на 1тб, точную модель самого диска не помню (у этого диска есть баг с повреждением каких-то там областей сервисных, винт перестает монтировать разделы - этот кстати удалось починить с помощью ttl адаптера и очень долгих поисков информации в интернете, это был мой первый опыт ремонта таких проблем жесткого диска, до этого с терминалом seagate никогда не сталкивался).
@ClickCLK, ахахаха а моим барракудам самым старым уже лет 10! да и новые пахают без косяков с 2012. Очень странно что их так обсирают, по мне так WD говно
@mouse, я об этом сайте года с 2003 знаю, там между прочим железо и подыскивали, по разным магазинам покупалось, где подешевле. И я тоже считал без переферии, правда забыл написать что там еще привод bd-re от lg воткнут - стоил около 8к тогда(единственное что могло в цену попасть случайно - монитор, так как он брался вместе с системником, и было это давно), если с периферией считать - еще смело можно 16к накидывать (клава/мышь/наушники/ковер). И это неучитывая того, что винты те давно сдохли (печально известная серия barracuda 7200.11, что самое странное - умерли не от "мухи СС", а рассыпались оба) вместо них поставлены еще 4 (один 2,5тб и 3 по 2тб два из них на 7200rpm), две ssd - kingston дешевая на 64гб и corsair force ls весьма шустрая на 60гб, звуковуха asus xonar dx, адаптер pcie-2xSATA3 (так до сих пор и не выяснил поддерживает ли материнка sata3) и в довесок адаптер pci to 2xCOM+LPT.
Так-что цена за то железо что имеется на момент покупки была не только не дорогая, а даже выгодная. Но вот процы эти конечно дохера стоили - помнится i7 980 extreme стоил тогда 80к. Год назад на авито такой проц продавали вместе с топовой материнкой из линейки p6t - 12000р, а ведь проц этот до сих пор весьма нехилый, да и материнка годная (правда без современных ddr4, usb 3.0, и uefi).
@ClickCLK, а ну да че то с видяхой я попутал. сорян, я считал без монитора и без остальной переферии. да даже так один хуй дорого. есть сайт krasprice.ru, там сборник прайсов с красноярска, удобно искать и собирать по магазинам
@mouse, нихера ты сравнил, в то-же время??? Сам то хоть понял что проц у тебя новее на два поколения??
Во первых, 120к это вместе с gtx 690 (тоесть и gtx 285 И gtx 690, хотя щас так подумал, даже 125 наверное). Во вторых, судя по железу ты купил комп на два года позже - когда этот покупали первое поколение i7 совсем недавно вышло - тоесть до падения цены, 950 камень обошелся в 19500 рублей.Через пол года один знакомый купил такой-же за 9500, тоесть ты брал явно дешевле. Есть правда шанс что монитор попал в этот-же счет - но это разница в 12к, тоесть не меньше 108к в итоге.
Спорить не буду i7 3770 явно лучше чем 950, но вот насчет того что 770 лучше чем 690 - ты не ебанулся ли??? Она с 970 смело тягается (если игра нормально работает с sli), в чем-то обходя ее, вчем-то ей уступая - но она явно, вне всяких сомнений, как нехуй делать обходит 770, посмотри тесты в сети. Дуал ГПУ это не в тапки срать.
@ClickCLK, Про графен не знаю. Как я понял главная сложность с графеном, в том, что в промышленных обьемах его производить не рентабельно. А ресурс кремния, да уже почти на нуле. Некоторые элементы уже не кремневые а заменяются на другие вещества. Но у них проблема сейчас в другом, дело в том, что они используют фотолитографию: то есть детали прожигают ультрафиолетом как бы через трафарет, но сложность в том, что транзистор стал значительно меньше длины волны ультрафиолета и точность падает.
@Прохор Максумов, ну прорывы будут конечно, но сомневаюсь что настолько большие, чтобы задавить 4 самые мощные пользовательские видеокарты на текущий момент, а проц сейчас долго существовать может, т.к. в последнее время в играх основная нагрузка идет на GPU. Да и вообще, насколько мне известно, лимит кремния (не знаю какой конкретно лимит, вобщем по вырабатываемой мощности) давно достигнут, помогает только уменьшение техпроцесса, которое сейчас происходит намного медленнее и врятли в дальнейшем будет происходить быстрее. Пока-что единственная разработка которая может значительно увеличить мощности кристалов - графен. Хотя я вполне могу ошибаться, не сильно подкован в данном вопросе.
