VIP
  • Мда...
  • критик этого ролика сам с танками сталкивался только в интернете. дое8аться и до столба можно при желании. а журналюга и правдо кретин какойто. его и надо критиковать, а не тачку
  • [Показать всю ветку]
  • @torq, Вот род войск не помню, но он подполковник кажись.
  • @Look_24, отлично, чо. Подполковники за всю армию и ВПК порешать могут, нахер нам Генштаб с Минобороны. Каждая кухарка может управлять страной! :)
  • @torq, Ну в оригинале не может управлять страной, а нужно научить управлять страной =))

    А кто там в Минобороне это у Сердюкова спросить нужно =)))
  • @Look_24, да просто смешно этих "бывших военных" слушать. Это как если бы электрик Вася решал где и как надо новую ГЭС строить...
  • @torq, Я предпочитаю отделять мух от котлет, кто то нет =)
  • давно понятно, что всё это перевооружение, просто способ кое кому подзаработать. Но хули толку от армии если вот это это за этих пидоров помирать пойдём?)
  • я давно уже понял суть либералов в нашей стране. Любую инициативу власти называть гавном ненужным
  • @TheKolhoz, должен быть системный подход, а не пиар акции. Танк по сути не русской концепции, жидовский подход в нём.
  • @grobotyos, "Танк по сути не русской концепции, жидовский подход в нём."

    А русская концепция танков, по вашему, - это что-то вроде этого?


  • @torquemada, т-72 например
  • Любой, у кого стата в ВоТ выше 50 разбирается в танкостроении получше всяких там тупых генералов!!!
  • @torq, просто шах и мат, можно сворачивать дискуссию)
  • автор ролика видимо в ворлд оф танкс поиграл и их вики почитал, после этого себя експертом возомнил
  • А если серьезно то это просто такая удобная позиция пидарасов: критиковать все что делают. Вот сделали революционный танк - будут обсирать его, придираясь что "сплошная электроника" и вообще "не русская концепция". А сделали бы еще одну реинкарнацию классического Т-72-80-90 - те же самые "эксперты" верещали бы в интернете "зачем нам это отсталое старье" и "могут только старые советские разработки модернизировать".
  • только гнойные хуисосы, будут любые капиталистические выходки поддерживать, выдавая их за государственные нужды. Критиковать советское, хотя пидарюги ещё за счёт советского и существуют.
  • @grobotyos, то-есть, прорывов в родном отечестве, ты принципиально не допускаешь? )))
  • @torquemada, допускаю и поддерживаю. Работы должны вестись, но не в ущерб обороноспособности.
  • @grobotyos, а где тут ущерб?
  • @torquemada, ущерб в концепции. Танк для борьбы с попуасами, это же очевидно, но не с действительно сильным и равным противником.
  • вечером продолжим.
  • Можно еще примеров такого пидарастическо-экспертного подхода массу вспомнить.

    Пока одевали армию в советское обмундирование - пиздели про кирзачи и ватники, как приняли обмундирование современное - начали пиздеть про Юдашкина. Хотя он ни к чему кроме парадки вообще отношения не имел.

    Пока летали в космос с Байконура на Союзах - пиздели про казахский космодром и ракеты 50-х годов, а сейчас уже Байконур и Союзы это круто а пиздят про Восточный и Ангару.

    Пока Богучанская ГЭС стояла - пиздели про брошенные советские стройки, а сейчас пиздят про вред экологии.

    Пока импорт продовольствия не ограничивали - пиздели про защиту своего сельского хозяйства, а сейчас пиздят про пропавший хамон с пармезаном и голодающую страну.

    Это универсальная позиция пятой колонны по любым вопросам: надо обсирать абсолютно все что делается или не делается в России. Путинвиноват! Мывсеумрем!! Даешьмайдан!!!
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться