VIP
  • Пендосы опять обосрались.
  • акакжараптор?
  • @torquemada, проигрывает в ближнем бою французскому рафалю )
  • И пруффы есть?
  • [Показать всю ветку]
  • @torquemada, видос как раз с тех учений, из кабины рафаля видос. 4-1 Раптор проиграл.
  • @Джон Сильвер, ага... пасиб. Посмотрел. Прикольно.
  • @torquemada, как я понял, у американцев закладывалась в Раптор новая концепция превосходства в воздухе - первым увидел/выстрелил/победил, что они несомненно сделали, но в ущерб манёврености. я думаю, что именно поэтому в армию закупается су-35, чтобы под прикрытием пво драть жопы 5му поколению, для другого есть т-50.
  • @Джон Сильвер, т-50 еще нет, и в ближайшие три-четыре года не появится. Лучший на сегодня у нас, это Миг-29 ОВТ.
  • @torquemada, су-35 тоже же есть в армии. ну так то на сегодняшний день не приходится рассчитывать на авиацию, столько на пво.
  • @torquemada, у тебя кстати инфа не верная.
    Американские СМИ сообщают, что в последние дни на авиабазе Аль Дафра в Объединенных Арабских Эмиратах развернуты новейшие истребители ВВС США Lockheed Martin F-22A Raptor. Развертывание F-22A в "Юго-Западной Азии" было подтверждено и официальным представителем ВВС США. Хотя шесть истребителей F-22A уже направлялись в ОАЭ (на ту же самую Аль Дафру) летом 2009 года для участия в совместных учениях, однако нынешнее перебазирование, видимо, является уже полноценным развертыванием и предпринято явно вследствие роста напряженности вокруг Ирана.
  • @Джон Сильвер, "Американские СМИ сообщают, что в последние дни на авиабазе Аль Дафра в Объединенных Арабских Эмиратах развернуты новейшие истребители ВВС США Lockheed Martin F-22A Raptor"

    Во. Не знал... В Европе тоже будут базироваться. В Великобритании.
  • Как же дохрена стало военных экпертов.
  • И кстати, насчет самого дорогого истребителя... это не так. Самым дорогим истребителем за всю историю признан - F-117а. Чуть больше ярда зелени за штуку. На втором месте - раптор, около 800 млн.

    А лайтнинг-2 с видео процентов на двадцать дороже наших Су-35.
  • [Показать всю ветку]
  • @ChernomirdinReturn, "Это же разные конструкторские бюро. Миг и Су"

    согласен, но обмен технологиями - обычная вещь. Кстати, где-то читал, что Лайтнинг 2 (F-35) - на 20-30 процентов - разработка КБ Яковлева, как и палубные решения США. После перестройки амеры купили и вывезли все чертежи КБ Яковлева. Особенный интерес у них вызвали наши палубные решения с вертикальным взлетом-посадкой.
  • @torquemada,
    Так оно и есть, концепция полностью Советская. Приезжали они в начале 90х на сотрудничество, два года сотрудничества, продажа проекта и съеб в США с профитом.
  • @ChernomirdinReturn, а технологию СТЕЛС вообще создал наш академик Петр Яковлевич Уфимцев. Родоначальник теории дифракции электро-магнитных волн. Он работал на амеров в Нортропе, а сейчас ездит по всему миру и преподает в том числе и в МГУ. ))) Он кстати в Париже показал, как обнаруживать и сбивать Стелсы с помощью радарной сетки и обсчета слепого пятна, полученного с 3-5 радаров. Чем больше радаров в сетке, тем точнее координаты невидимки. )))
  • @ChernomirdinReturn, "Нахуй делать самолет стелс, чтобы в ближнем бою бадаться? :)"

    Вот кстати спорный и очень спорный момент. На одной авионике и вооружении далеко не уйдешь, поскольку пусть даже раптор и раньше выпустит свои ракеты, но тут вмешиваются сразу несколько факторов, имхо. 1. - После выпуска ракет Раптор все равно входит в зону уверенного перехвата противником, и дальше как кости лягут. 2. - Не факт, что ракеты раптора, даже стартовав раньше, вообще дойдут до цели, с учетом современных средств противоракетной и радиоэлектронной борьбы самолетов противника. Вот и получается, что рано или поздно раптор подставится под ближний бой.
  • @torquemada,
    Ну с дуру и хуй сломать можно. :)
  • Интересно, почему это Ф16 старый, а модернизированные Су27 и МиГ29 нет? :)
  • Вот он... )))

Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться