Обсуждение видео «Велосипедист и автомобилист. Конфликт на дороге» 92

2 барана )

Водятел с права правила нарушил, на пешеходке остановился + по телефону пиз*ел

ну тогда почему водитель нарушил? пешеходов не было, он ехал, а вот велосипедист нарушил

сразу видно не водитель, расскажи мне тогда, как водителю тут повернуть на право?)))

:D

ну смотри, остановка на пешеходном запрещена, твоя правда. Что такое остановка? это когда ты парканулся, остановился на на минуту чтоб сумки выгрузить, вот что типо этого "остановок" а в данном случае водитель ехал , а мудила на великедолжен был остановится слезать с велика и пройти пешком, и тогда ему должны были все уступить, я не знаю как еще объяснить...

виноваты оба! один 12.36.1 КоАП 1500 второй (второй) покупает зеркало и оплачивает установку (при условии.... если будет фигурировать запись при разборе:)

велосепедист нервный но прав) автомобилист не прав вдвойне) не пропустил велосепедиста, хотя обязан при правом повороте на главную дорогу) во вторых трепался в этот момент по телефону) хотя обязан использовать хендсфри)

shorry а потом ты говоришь как в "рашке" плохо... я спор закончил.

Велосипедист сначала хотел доказать себе и всем окружающим, как он ох**нно важен и крут, но обделался, когда его чуть не даванули и решил отомстить водителю за испорченную репутацию и засранные штаны.

Водитель не прав только потому, что разговаривает по телефону. А велосипедист принципиальный мудак. Из за таких мудаков в основном и случаются аварии.