VIP
Пси-фактор. Занимательная и практическая психология.

Пси-фактор. Занимательная и практическая психология. Какие-то бумажки и компот: Медведев назвал мутью расследование Навального.

расширить/сжать
Просмотры
За сегодня
0
0Мне не нравится3434Мне нравится
Закладки
1
Поделиться
аватар Psychologist 36421 | +2
4157 видео   1441 пост   7 друзей
Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев считает, что акции протеста и нападки на правительство устраивают те, кто стремиться достичь своих политических целей. Как передает ТАСС, об этом он заявил, комментируя ранее размещенный в Интернете фильм о приписываемых ему объектах недвижимости.
Добавлено: 5 апреля 2017 в 04:00
Категория: Новости и политика
Теги: политика, власть, общество, публичная политика, правительство, премьер-министр, коррупция, скандал, расследование, фальсификация
Скачать видео (8.79 Мб)
Информативные комментарии
 скрыть
  • @sobolekkesha, тогда возникает вопрос в другом, откуда такая уверенность в том что эти цари заслуживают всего этого? они всю бедность в стране что ле победили? или вылечили всех и жильем обеспечили? развили науку? или хотя бы дороги научились делать? в странах где всего этого достигли люди на их должностях не живут в такой роскоши. Это обычные люди которые ходят на работу, работают президентами;) и выполняют свои функции, а не помазанники божьи которые не сделав нихрена думают что заслуживают всего. Хотя я даже не против всех их имуществ, если бы они это заслужили. Он разговаривать и строить речь даже грамотно не может, а ему дворцы подавай.
  • @torquemada,

    Навальный применил старую как мир технологию. Надо собрать побольше говна и бросить его на вентиляторы общественности. Пусть фигуранты этой чуши оправдываются, барахтаются и пытаются из этого говна вылезти, закапывая себя все глубже и глубже. Чушь, повторенная многократно с различных каналов, - теряет свой первоначальный фейковый блеск и начинает для большинства казаться правдой. Что и требовалось изначально. И уже не важно виновен или нет. Если раз вступил в такой диалог, потом его будут упоминать постоянно. И оправдываться придется постоянно.

    Медведев выбрал в данном случае единственно правильное решение. Игнор госдеповских троллей.

    Эти бравые и тупые американские парни даже тезисы в текстовках не поменяли. Один в один вещают. Видимо, одна и та же бумажка. )))

    Все верно с одной лишь поправочкой эти выступления Навального происходили ДО выступлений Яценюка=), но какая разница, народ то подхватит и схавает, так веть?) И ещё нюанс Яценюк до всех майданов и митингов УЖЕ находился в раде и был депутатом при деньгах и власти т.е. не был сторонним человеком, а являлся частью той самой преступной системы против которой вышел народ. Почему он ничего не поменял законными методами, которые предлагают все пацифисты красвью, понять не сложно.
  • Навальный применил старую как мир технологию. Надо собрать побольше говна и бросить его на вентиляторы общественности. Пусть фигуранты этой чуши оправдываются, барахтаются и пытаются из этого говна вылезти, закапывая себя все глубже и глубже. Чушь, повторенная многократно с различных каналов, - теряет свой первоначальный фейковый блеск и начинает для большинства казаться правдой. Что и требовалось изначально. И уже не важно виновен или нет. Если раз вступил в такой диалог, потом его будут упоминать постоянно. И оправдываться придется постоянно.

    Медведев выбрал в данном случае единственно правильное решение. Игнор госдеповских троллей. Эти бравые и тупые американские парни даже тезисы в текстовках не поменяли. Один в один вещают. Видимо, одна и та же бумажка. )))
  • @Андрей Сергеевич,

    прикол в том что у него было время подготовиться к этому ответу,сразу он не оспорил а значит не был готов следствие реал косматит по конски
    навальный тож такой же
    к хуям распустить всех старых дегенератов за столько лет они уже всем надоели

    А чо все вдруг стали такими подозрительными, тому не верю этому не верю, когда алкаш назначает своего приближенного президентом, а тот потом своего и 17 лет друг друга на трон ставят под громкие аплодисменты ни у кого мысли не закрадывается что что то не так. Есть прецедент и коряво мажущийся вор со своей свитой, которые не могут ничего по существу ответить на предъявленные обвинения. Есть Навальный который ничего не крал, которому предъявить по существу ничего нельзя, против которого фабрикуются дела который он успешно оспаривает в европейском суде в свою пользу, который не боится диалога и дебатов. Давайте говорить и судить о людях объективно, что где когда, а не по слухам и вбросам.
  • @torquemada, назвать то можно кого угодно кем угодно, что толку док-ва нужны. С такой же уверенностью можно сказать что Путин с Медведевым агенты США тормозящие развитие страны и позволяющие вывозить из нее капиталы, Навальный по крайней мере всего это не делал, судить нужно по совершенным преступлениям, а не исходя из личных симпатий, необъективно получается. Если бы США хотели внедрить своего "агента влияния" разумней было бы выбрать человека не заканчивавшего их университеты, которого потом заочно можно обвинить в предательстве не ломая голову. Хотя если исходить что они там все "тупые" все выглядит более чем логично.
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться
  • А че все дое..лись до этого кировлеса! Тогда давайте посадим бывшего районного главу Леспромхоза (нашего известного района) - Веприк, который понавырубал бор (сосны), кстати признанной памятником района) в течении нескольких лет, под видом санвырубки и пр. Чо ж он на свободе то, а? Или что блять нужно сажать только тех кто хочет реализовать своё конституционное право выбирать и быть избранным?
  • а деньги откуда откуда дома ,кампот и бумажки
  • под путина косит )
  • @torquemada, назвать то можно кого угодно кем угодно, что толку док-ва нужны. С такой же уверенностью можно сказать что Путин с Медведевым агенты США тормозящие развитие страны и позволяющие вывозить из нее капиталы, Навальный по крайней мере всего это не делал, судить нужно по совершенным преступлениям, а не исходя из личных симпатий, необъективно получается. Если бы США хотели внедрить своего "агента влияния" разумней было бы выбрать человека не заканчивавшего их университеты, которого потом заочно можно обвинить в предательстве не ломая голову. Хотя если исходить что они там все "тупые" все выглядит более чем логично.
  • @sobolekkesha, согласен... плюшевый агент...
  • @torquemada, ну получается влиять только на пустоголовый молодняк
    а Россия не Украина. тут пустоголовых меньше. так что не выходит что он агент влияния. так себе агент )
  • @baarsolka, с поправочкой согласен. Но я нигде и не утверждал, что у нас в депутатах лучшие люди. )) В разведке есть термин "агент влияния". Это завербованный иностранной разведкой человек, способный повлиять на политику государства. В данном случае, они оба - отличный пример "агентов влияния".
  • @torquemada,

    Навальный применил старую как мир технологию. Надо собрать побольше говна и бросить его на вентиляторы общественности. Пусть фигуранты этой чуши оправдываются, барахтаются и пытаются из этого говна вылезти, закапывая себя все глубже и глубже. Чушь, повторенная многократно с различных каналов, - теряет свой первоначальный фейковый блеск и начинает для большинства казаться правдой. Что и требовалось изначально. И уже не важно виновен или нет. Если раз вступил в такой диалог, потом его будут упоминать постоянно. И оправдываться придется постоянно.

    Медведев выбрал в данном случае единственно правильное решение. Игнор госдеповских троллей.

    Эти бравые и тупые американские парни даже тезисы в текстовках не поменяли. Один в один вещают. Видимо, одна и та же бумажка. )))

    Все верно с одной лишь поправочкой эти выступления Навального происходили ДО выступлений Яценюка=), но какая разница, народ то подхватит и схавает, так веть?) И ещё нюанс Яценюк до всех майданов и митингов УЖЕ находился в раде и был депутатом при деньгах и власти т.е. не был сторонним человеком, а являлся частью той самой преступной системы против которой вышел народ. Почему он ничего не поменял законными методами, которые предлагают все пацифисты красвью, понять не сложно.
  • @Ed Siberian, хах, бля, ну ты-то, старый хрыч, неужто в премьеры или президенты метишь? Типичный быдловатый илекторат, а строишь из себя хуй-пойми-што свободолюбивое и инакомыслящее. Так же и про тебя можно сказать, что ты анус вылизываешь своему начальнику, тётеньке в окошке гос.учреждения, куда за справкой пришёл, дяденьке менту, шоб не ругал и отпустил скорей, своему будущему рукопожатному президенту (а может ты влажно мечтаешь, что он у тебя отлизывать будет?) и т.д. и т.п. Или ты жоский мачо-пердачо, открывающий любую дверь кованным сапогом? Ты просто выё6ывающийся тупой пизда6ол.
  • @sobolekkesha, Чтобы общество не воровало нужны законы их исполнение и свободные сми(чего сейчас мы не наблюдаем), а не какие то мифические преобразования менталитетов, люди везде одинаковые. Есть конкретные люди, конкретные преступления и если их, этих людей, за них не наказывать а смотреть как они продолжают воровать и пристраивать друзей и родственников на должности, то и общество и ситуация в стране никогда не поменяется(сколько волка не корми он все равно в лес смотрит, навороваться невозможно). У нас централизованное управление в стране, не страна управляет правительством, а правительство страной. Все эти реформы и преобразования это вопрос одного дня образно говоря, дальше последует цепная реакция. Если кто то придя в к власти и пообещав убрать все эти изъяны мешающие стране развиваться, этого не сделает его опять же нужно будет посадить и наказать и так до того момента пока все(или хотя бы самые важные из них) предвыборные обещания не будут выполнены иначе изменить общество не получиться. А ждать пока оно само там как то измениться это фуфайка в уши с телеэкранов, чтобы продолжать тащить бабосик, хватит уже сказок.