Навальный применил старую как мир технологию. Надо собрать побольше говна и бросить его на вентиляторы общественности. Пусть фигуранты этой чуши оправдываются, барахтаются и пытаются из этого говна вылезти, закапывая себя все глубже и глубже. Чушь, повторенная многократно с различных каналов, - теряет свой первоначальный фейковый блеск и начинает для большинства казаться правдой. Что и требовалось изначально. И уже не важно виновен или нет. Если раз вступил в такой диалог, потом его будут упоминать постоянно. И оправдываться придется постоянно.
Медведев выбрал в данном случае единственно правильное решение. Игнор госдеповских троллей. Эти бравые и тупые американские парни даже тезисы в текстовках не поменяли. Один в один вещают. Видимо, одна и та же бумажка. )))
@baarsolka, с поправочкой согласен. Но я нигде и не утверждал, что у нас в депутатах лучшие люди. )) В разведке есть термин "агент влияния". Это завербованный иностранной разведкой человек, способный повлиять на политику государства. В данном случае, они оба - отличный пример "агентов влияния".
@torquemada, ну получается влиять только на пустоголовый молодняк а Россия не Украина. тут пустоголовых меньше. так что не выходит что он агент влияния. так себе агент )
@torquemada, назвать то можно кого угодно кем угодно, что толку док-ва нужны. С такой же уверенностью можно сказать что Путин с Медведевым агенты США тормозящие развитие страны и позволяющие вывозить из нее капиталы, Навальный по крайней мере всего это не делал, судить нужно по совершенным преступлениям, а не исходя из личных симпатий, необъективно получается. Если бы США хотели внедрить своего "агента влияния" разумней было бы выбрать человека не заканчивавшего их университеты, которого потом заочно можно обвинить в предательстве не ломая голову. Хотя если исходить что они там все "тупые" все выглядит более чем логично.
И даже если бы было правдой (просто допустив на секунду), - я считаю что премьер-министр и бывший президент самой большой страны в мире имеет право, при выходе на пенсию, - на личный виноградник в любой части света и личный дворец в Подмосковье. Это исключительно мое мнение, которое я никому не навязываю.
@Ed Siberian, хах, бля, ну ты-то, старый хрыч, неужто в премьеры или президенты метишь? Типичный быдловатый илекторат, а строишь из себя хуй-пойми-што свободолюбивое и инакомыслящее. Так же и про тебя можно сказать, что ты анус вылизываешь своему начальнику, тётеньке в окошке гос.учреждения, куда за справкой пришёл, дяденьке менту, шоб не ругал и отпустил скорей, своему будущему рукопожатному президенту (а может ты влажно мечтаешь, что он у тебя отлизывать будет?) и т.д. и т.п. Или ты жоский мачо-пердачо, открывающий любую дверь кованным сапогом? Ты просто выё6ывающийся тупой пизда6ол.
Гомерическое ха-ха-ха. Нет, эта половина просто будет думать, что поумнела, принимая естественным образом накопленный опыт за неебический прирост собственного ум-мища. И еще кичиться: "Да Яжемать.. тфу, бля... Да я же тебя в 2 раза старше, ты мне в дети годишься!" Извини, что выдрал из контекста. ;)
@Валех Гадимов, ну чтож ты так про себя кретично(((( может все и наладится. прыщи пройдут с бабами проблема не решиться конечно но порно пока не запретили))))))))))))))
Ну брать я думаю брал и не мало), но ждать что придёт Навальный или ещё кто то и все исправиться, по мне так это просто глупо, получиться как с тем хохлом и яблоками из анекдота. А вообще хоть один пример из истории крупных стран которые что то решают, где руководство такого уровня уходило с постов и не имело ничего (Сталина можете не вспоминать он кровавый тиран:)) Так что по мне так это неизбежное зло к сожалению.
@F1uke, а кстате какой бы Сталин не был , просто к сведенью , после него остался только сундук в котором у него была одежда . Пара кирзовых сапог, китель и несколько халатов , не яхт не земель заморских , я его не оправдываю , он одежду до дыр донашивал . Хоть и был и кровавым , не было у него материальных мыслей , только за народ да задержаву .
Школота которую папа, мама кормит что делает на митинге? Где она столкнулась с коррупцией, взятку давали учителю истории с карманных денег? С юнца уже Родиной торгуют за айфон!
@west27, Дело "Кировлеса" настолько замечательное, что действуй в нашей стране "Прецедентное право", то каждого, я подчёркиваю, каждого кто выступил в роли посредника(и получил вознаграждение) между продавцом (товаров, услуг) и покупателем (товаров, услуг) нужно обязательно привлекать к уголовной ответственности. Не можно, а именно нужно обязательно, так как состав преступления, как говорится, "на лицо". В этом есть суть "Кировлеса" в кратком изложении.
Эти бравые и тупые американские парни даже тезисы в текстовках не поменяли. Один в один вещают. Видимо, одна и та же бумажка. )))
