Опубликовано: 19 авг. 2016 г.
Добавлено: 21 августа 2016 в 08:01"По ГКЧП возникает вопрос, что оценивать: их выступление, их намерение или бездарность действий? Документы Комитета - абсолютно позитивны. Вот три основных тезиса, с которыми они обратились к народу. - «перестройка, объявленная Михаилом Горбачёвым, зашла в тупик». Вся страна так думала. - «страна на краю катастрофы». Вся страна об этом говорила. Просто кто-то считал, что надо спасаться с Ельциным, а кто-то – через военное положение. - «необходимо принятие чрезвычайных мер для вывода страны из кризиса». Всем было ясно, что нужны были чрезвычайные меры. Какие конкретно – это отдельный вопрос". Доктор политических наук, действительный член Академии политической науки, профессор МГУ, член Общественного Совета Министерства культуры РФ Сергей Черняховский оценивает действия противоборствующих сторон событий "августа девяносто первого" и то, как их интерпретируют нынешние либеральные социологи. Категория: Новости и политика Теги: Слово Дня, ГКЧП Похожее видео
Все обсуждения.Комментарии 0 Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться |
"Белый Джо подсел на что-то?": Трамп заподозрил Байдена в употреблении запрещёнки
Любопытность США обернулась миллионной потерей: Хуситы сбили "Жнеца", отомстив заодно за Россию
Байден утверждает, что его дядю съели каннибалы Папуа-Новой Гвинеи во время Второй мировой войны
Зеленскому готовят замену | Конституции России – 30 лет | Венесуэла и Гайана на грани войны
Всего через пару часов после запрета русского урана Штатами в мире случился коллапс
Все только начинается ? Россию ждет противник пожестче. Предупреждение сделано