VIP

папаша троллит дочку

расширить/сжать

Извините, но это видео утеряно.

Просмотры
За сегодня
0
+253Мне не нравится54307Мне нравится
Закладки
27
Поделиться
Информативные комментарии
 скрыть
  • @SHERHAN, а толку-то, вывод складывается, что кто в теме, тому и так все ясно (мне тоже смешно, но сути дела же не меняет). А кто не знает азов общения с ребенком (рожать-то ума не много надо), тому это не нужно было и не понадобится, ведь все и так гуд.

    П.С.: Для товарищей которые (быть может) задаются вопросом, как раньше воспитывали детей без "современных" познаний, я не знаю, но думаю что была высокая преемственность поколений, и ЛИЧНЫЙ ПРИМЕР!

    @MD_force, балбесина, я тебя вменяемым считал, ты хоть в курсе, что невозможно убедить (побудить) ребенка заниматься спортом и не бухать, если ты вонючая свинота не слезающая с дивана (тупо для примера, экстраполируй, если сможешь).
  • @Kosh, девочка, семья, воспитывают. На крики и прочее реагируют устранением того, что мешает, хочется или раздражает. Итог такой, что сейчас ребенку 10, любую просьбу и тд и тп излагает в виде истерики и криков с последующим паданием на пол и визгом и тд. Причем кто-нибудь из родни всегда не выдерживает и делает то, что хочет ребенок. Папа, мама, бабушка, дед, тетя - не важно. Результат почти всегда один.) Так что игнорирование истерики - элемент воспитания, а показать то, что истерика не только не действует, но еще и веселит, то эффект усиливается.)
    P.S. По большей части имхо.)
  • @MD_force, ты ну совсем отчасти прав: в том что нельзя вестись и потакать. И мы не знаем как живет эта семья, чтобы судить наверняка.
    Но я, делаю для себя выводы такие: девочка себя так ведет не с рождения, это комплексный результат воспитания, всех ее лет жизни, а сейчас нужно перевоспитанием заниматься, возможно будет очень тяжело, но это правильнее (не легче, не лучше) чем вот так; ИМХО сейчас - это просто стеб (издевательство). В том и дело, что для восприятия ребенка все гипертрофированно, все "по-настоящему", это мы (ну те кому 30+ и гормоны отыграли) понимаем тщету бытия, с ребенком так нельзя.
    Я бы подробнее намного расписал, но ведь и так многа букаф.
  • @Kosh,
    "мы не знаем как живет эта семья" но судя по твоему утверждению ты знаешь.) И знаешь. Вот вроде и тому и тому ребенку одинаковые игрушки, одинаково воспитыают, а один недели без драки в школе не провел в первом классе, а второй уже девченкам косички дергает. Так что хз хз.) Вот в ролике к ребенку детский ответ. Как раз таки взрослое отношение ребенок навряд ли поймет. Мне детишек хватило, нахавался всего этого.)
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться
  • Явно он хотел сына, а не дочь. :)
  • @MD_force, диагноз простой, ты словоблуд и андон.
    Что тебе еще сказать, что если что-то изучаешь - это становится яснее?
    Я не заявлял про вселенский (и другие степени окуенности) - ты пи3добол! :D

    За эти: "менее минуты", можно сказать одно - хоть ролик и фанит, отец мудаг, есть вещи, которых просто нельзя делать и все, как например бить детей по лицу (если вы их бьете). Диагноз, не диагноз, а мнение у всех есть.

    П.С.: У тебя случайно нет приятелей мудаков и импотентов? А то х.з.-х.з.

    Не захотел в личке - выипнулся-таки публично, эх... ПНХ, ты скучен.
  • @Kosh, я? Я не говорил что спец. Это ты тут заявился с заявлениями специализдов вселенского уровня.) Толстота твоя меня не интересует.) Книжек почитал? Общался? Хм... то есть если у меня приятель юрист, бухгалтер, авиастроитель и я общаясь с ними я становлюсь в каком-то роде бухгалтером, юристом и авиастроителем?
    А если говорить про факты. То тут МЕНЕЕ МИНУТЫ ЖИЗНИ СЕМЬИ, какого хрена "умные" специалисты выносят вердикт по ролику? Все равно что диагноз по телефону на основе звуков чиханья пациента. Еще и как лечить посоветовал.) А на счет предположений... Это опять же на основе 47 секунд? Вопрос риторический.
  • Осторожно, звук
  • @MD_force, тебе диалог, или эквилибристикой помериться? Если второе - у меня толще, успокойся.
    А по фактам, ну ты сам-то специалист по детям? Я вот книжек почитал, со специалистами пообщался. Давай в ЛС, если с фактами, пописидим, а то есть подозрение, что разговор интересен только на публику с громкими фразами и патетикой.
    П.С.: "И для "умников" поясняю. Ребенок, а тем более несколько это такая штука, которая никуда не денется если у тебя что-то хреново или плохо".
    Знаю я и таких которым срать глубоко, поэтому ничему не удивляюсь и допускаю любые расклады.
  • @Kosh, "хватило" и "нахвался" означает - плавали знаем, и не всегда несет негативную подоплеку. И для "умников" поясняю. Ребенок, а тем более несколько это такая штука, которая никуда не денется если у тебя что-то хреново или плохо. Так что судить со стороны какие родители звери и как ведут себя с детьми конечно легко, зачастую, не говорю что всегда, так делают те, кто с ребенком общаются МАКСИМУМ 1-2 часа в неделю и считают данное чадо ангелом, который ведет себя как ангел 1-2 часа. :)
    И где, о величайший специалист и друг величайшего неизвестного специалиста, было написано что поведение того или иного в ролике - тупость?) Этот ярлык ты повесил. И кажется, для особо зрячих и внимательных напомню, я привел пример 2х детей, при равных условиях характеры абсолютно разные. :) А специалист видимо по 1 ролику всю ситуацию узнал и пояснил. Насколько мне известно, по минутному ролику о всей ситуации судить будет ну разве что совсем клиника.)
  • @Kosh, во-первых. Я хз кто ты и откуда.
    Во-вторых, сам дурак. Учись общаться не как дурачок.
    В третьих я о том и говорил. Нельзя ребенка воспитывать как ты описал ниже. Воспитание зачастую не прямое воздействие и "правильные" реакции на действия ребенка. :)
  • @SHERHAN, а толку-то, вывод складывается, что кто в теме, тому и так все ясно (мне тоже смешно, но сути дела же не меняет). А кто не знает азов общения с ребенком (рожать-то ума не много надо), тому это не нужно было и не понадобится, ведь все и так гуд.

    П.С.: Для товарищей которые (быть может) задаются вопросом, как раньше воспитывали детей без "современных" познаний, я не знаю, но думаю что была высокая преемственность поколений, и ЛИЧНЫЙ ПРИМЕР!

    @MD_force, балбесина, я тебя вменяемым считал, ты хоть в курсе, что невозможно убедить (побудить) ребенка заниматься спортом и не бухать, если ты вонючая свинота не слезающая с дивана (тупо для примера, экстраполируй, если сможешь).
  • @MD_force, "хватило" и "нахавался" означает что у тебя есть/были дети, но это так тяжело, что проще забить толстенный болт, чем научиться работать над собой и с ребенком?
    Ну тогда вопросов нет )))

    Вот комментарий детского специалиста, с которым я поделился роликом и спросил, мудрО ли я скомментил:
    То, что девочка пытается добиться истерикой всего - это косяк родителей. Тем более, что уже 10 лет О_о и троллить вот так глупо... Клин клином тут не вышибешь. Это нужно кардинально менять общение с девочкой и устанавливать дружеские отношения с ребенком. Папа ведет себя неразумно. Девочка потом их еще потроллит, будь уверен. Дети все считывают и выдают потом с лихвой. Так что они там зря ржут.

    А ты оставайся при своем мнении, что на тупость надо отвечать большей тупостью, это ипать как педагогично и высокоинтеллектуально :D хорошо, что теперь, тебя рядом с детьми нет, в любой ситуации есть плюсы...
  • @Kosh,
    "мы не знаем как живет эта семья" но судя по твоему утверждению ты знаешь.) И знаешь. Вот вроде и тому и тому ребенку одинаковые игрушки, одинаково воспитыают, а один недели без драки в школе не провел в первом классе, а второй уже девченкам косички дергает. Так что хз хз.) Вот в ролике к ребенку детский ответ. Как раз таки взрослое отношение ребенок навряд ли поймет. Мне детишек хватило, нахавался всего этого.)