VIP

О серьезном: Не всем пушистикам повезло (by Mr.Skobka)

расширить/сжать

Это видео доступно только для совершеннолетних. Чтобы просмотреть видео, войдите с помощью:




Вконтакте google mail.ru яндекс.паспорт Apple ID
Просмотры
За сегодня
0
0Мне не нравится11Мне нравится
Поделиться
аватар gogo 102 | 0
видео   12 постов   0 друзей
Для убоя животных используют самые жестокие методы. Например, пропускание тока через задний проход или половые органы. Находясь в полном сознании, животные умирают от сердечного приступа. Другие методы убоя включают отравление газом, инъекции яда и парализующих веществ, перелом шейных позвонков или черепа, удушение. Иногда животных слегка оглушают, и с ещё живых сдирают шкуры. Зачем мы это делаем ради шубы?
www.youtube.com/watch?v=2XGpBC1w66U
Добавлено: 7 ноября 2011 в 09:18
Категория: Разное
Теги: serious
Скачать видео (23.86 Мб)
Информативные комментарии
 скрыть
  • @RolandN, от современной химической промышленности давно уже никакого действенного вреда нет) во первых леса тут причем?) весь химпром это нефть, углерод, амиачные среды) леса у нас гибнут когда их вырубают для бумаги)) при этом они восстанавливаются примерно через 15-30 лет до того же уровня зеленой массы) поэтому и называются возобновляемые ресурсы)
    а самый большой губитель лесов вообще природа) естественное изменение климата и наступление степной зоны и полупустынь) вот где настоящее мочилово)
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться
  • @RolandN, аргументы) у меня высшее техническое образование связанно непосредственно с материаловедением, в том числе химией) я прекрасно знаю как работает химическое производство, какие материалы там применяются, и насколько это опасно для окружающей среды. если я не прав, то где?)
  • В дебаты вдаваться не буду. У тебя мало информации, поэтому ты не прав.
    Но человек ты хороший, ничего личного
  • @RolandN, от современной химической промышленности давно уже никакого действенного вреда нет) во первых леса тут причем?) весь химпром это нефть, углерод, амиачные среды) леса у нас гибнут когда их вырубают для бумаги)) при этом они восстанавливаются примерно через 15-30 лет до того же уровня зеленой массы) поэтому и называются возобновляемые ресурсы)
    а самый большой губитель лесов вообще природа) естественное изменение климата и наступление степной зоны и полупустынь) вот где настоящее мочилово)
  • @barsik87, плохую каламбию покуал плохую) не расчитанную на -50-60) народ замечательно на северный полюс и южный полюс ходит в специализированной одежде) там где меховая шуба просто промерзает)
    дорого факт)) однако лучше чем меховая одежда) легче) мобильнее) теплее)
  • barsik87 в якутии там да там им не прожить без меховых шуб но когда по прихоти какой то ***ы из москвы убивают животных это прискорбно
  • Т.е. ничего страшного что от этой Развитой Химической Промышленности гибнут леса- гектарами, и их обитатели- сотнями тысяч?
    Если отверг одну идею- предложи другую, менее вредную.
  • @shorry, Я тебя конечно поддерживаю, но съезди в Якутию зимой в пуховике и проверь свой пуховик. Моя Коламбиа просто сломалась.. и я ходил в меховой шубе.
  • ну да) с появлением развитой химической промышленности необходимость в истреблении животных ради меха и шкур с точки зрения логики отпала полностью. полностью поддерживаю что подобные вещи нужно запретить на законодательном уровне. а лучше конечно мозг изменить, даже тем кто в мехе ходит)