VIP

Почему офтальмологи сами ходят в очках

расширить/сжать
Просмотры
За сегодня
0
+9Мне не нравится716Мне нравится
Закладки
1
Поделиться
Информативные комментарии
 скрыть
  • ну его можно только поздравить. это надеюсь не врач?

    перед операцией всегда смотрят ту самую толщину которую выжигают. и если она тонкая то операцию не рекомендуют ибо потому что "а вдруг придётся делать не пожеланию а по сложным показаниям". чтобы был ткскзть запас на операцию.

    и врачи вполне себе делают операции. не делают их только если сильно не мешает жизни ношение очков-линз и не делают ровно по одно причине - любая операция это хирургическое вмешательство в организм а значит пусть и контролируемое но травмирование. всё 6ля.

    а то хрени наговорил тут коновал деревенский...
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться
  • @sfyrat, Вот тебе яркий пример. Ты сейчас этот сайт читаеш, а каой у него шрифт используется? Простой, без засечек. Повально считается, что он проще для восприятия и меньше напрягает зрительный аппарат и психику.

    Вопрос: на основании чего такая уверенность? Оказывается на основании того, что это "очевидно. Ведь факт, что такой шрифт проще

    Уильям Бейц специально исследовал этот вопрос.

    Оказалось, что дело обстоит наоборот. Нейронная система мозга и зрительная память таковы, что их мощньность превышает многократно трудности таких ньюансов, как форма шрифта. Естественно, если всё в пределах разумного. Главное, чтобы он был гармоничным. В результате это приводит к тому, что зрительной системе мозга проще работать как раз со сложным шрифтом, потому что легче образуются зрительные матрицы образного восприятия для букв.

    Иными словами: мог не столько нуждается в упрощении распознавания каждой буквы как таковой, сколько в упрощении её различения с другой буквой в большом массиве. В самом деле: мы же не анализируем каждую букву, где какая "палка" как раположена, а воспринимаем её на автомате, как цельный образ

    Почему же тогда на сайтах и в рекламных брошурах шрифт простой? Потому что мы живём в эпоху массовой подмены истины мнением большинства. Об этом интересно говорит Клим Жуков: www.youtube.com/watch?v=4vL3MqHxkRM ("Эпоха интерпретаций - 1, -2")

    О чём речь? Не вещи плохи сами по-себе, а массовая обывательская движуха
  • @sfyrat, Разберись в механике процесса - и поймёш. Есть такая книга: Уильям Бейц, "Зрение без очков". Это очень старая и замалчиваемая книга. Там попытка работать с формой глазного яблока. В большенстве случаев попытка успешная.

    Альтернатива - не лечить глаз, а красиво устранить симптом операцией . Эффектно и эффективно. Только для детей этот метод неприемлем

    Это как если бы у тебя слетела шина, а ты зделал "ремонт", восстановив баланс: быстренько сняв шину со второго колеса на оси. Понимаеш аналогию? Так же и эта операция: "Сетчатка ушла из фокальной плоскости??? Не беда! Мы подвинем туда же фокальную плоскость, сплющив линзу".

    Метод конечно неплох как метод для отдельных случаев. Он даже вполне гениален! Но вот массовое его применение для лечения близорукости - это преступление. Это тоже самое, что повальная массовая вакцинация в 90-х неизвестной заокеанской дрянью. Идея прививки - это генниальное изобретение. Только это не оправдывавет его бездумного или злонамеренное применения!

    Впрочем, у медо-фармокорпораций такого понятия, как "преступление", не существует

    Теория работы глаза Бейца противоречит официальной медицине, потому что официальная трактовка жёстко держится в рамках теории Гюйгенса, разработанной ещё в конце 19 века, если не ошибаюсь. Там утверждается, что настройка глаза на резкость происходит за счёт аккомодации хрусталика. Бейц проводил исследования, в которых выяснилось, что в процесс настройки вносят огромный вклад двигательные мышцы глаза, меняющие форму глазного яблока

    Истина как всегда где то посередине )
  • @sfyrat, уринотерапия))
  • @Дядя Лёха, естественным образом это как? Подорожник прикладывать?
  • @Дядя Лёха, ну это уже конченные мамашки если только? до 18 - хуъ а не операция. а то и после 20 только.
  • бред какой то несёт....
  • @Кракозябр, В принципе согласен, толко не надо забывать, что есть и другая крайность, когда близоруких детей тащат на операцию, вместо того, чтобы естественным образом восстановить глаз
  • @Кракозябр, ну а как без интернет экспертов то, главное халат нацепить и таблицу сзади повесить))) хотя из его же слов я понял что он сам явно не офтальмолог....
  • ну его можно только поздравить. это надеюсь не врач?

    перед операцией всегда смотрят ту самую толщину которую выжигают. и если она тонкая то операцию не рекомендуют ибо потому что "а вдруг придётся делать не пожеланию а по сложным показаниям". чтобы был ткскзть запас на операцию.

    и врачи вполне себе делают операции. не делают их только если сильно не мешает жизни ношение очков-линз и не делают ровно по одно причине - любая операция это хирургическое вмешательство в организм а значит пусть и контролируемое но травмирование. всё 6ля.

    а то хрени наговорил тут коновал деревенский...