VIP

Обсуждение видео «Генетическая машина времени» 23

 
  • мазефака)) торсионные поля) энергетика передающаяся откуда не возьмись куда не возьмись)) этих господ "ученых" давно пора в утиль) а не книжечки писать)
  • [Показать всю ветку]
  • @shorry, И да...когда будешь общаться с Гаряевым,будь добр,запиши весь ваш разговор,хочется послушать или прочитать.
  • @shorry, а кто сказал, что то,
    что написано в учебнике физики,
    не есть .... субъективная тоска зрения
    ограниченного сознания...
  • @Влад Гулик, это называется терминология) если с терминологией не определились) то получается вот такой вот бред как со стороны Тенереса и тебя)
  • @shorry, вася мой дарагой, я учебник физики
    открыл в 15 лет...
    не школьный, мамкин универовсий...
  • аватар
    0
    ...
  • тоска зрения..
  • аватар
    zid  ○  09:03 17.12.2014 удалено
    0
    ...
  • а если говорить о реальной науке) о обьективной практической реальности могу посоветовать научно-популярную литературу) "Эгоистичный ген" - Ричарда Докинза вполне себе для понимания)
  • [Показать всю ветку]
  • @Тенерес, поверь, читать тебя и ханумяна - самое смешное из того, что можно прочитать :)
  • @mega32, Поверить тебе,либероиду-провокатору?...Да ты смеёшься..
  • @Тенерес, эх) жаль что своим образованием не занимаешся) вместо этого читаешь и смотришь подобного рода чушь) опять же учебник "наукознания" в зубы) у меня сие счастье было в аспирантуре)
  • @shorry, жаль что своим образованием не занимаешся)
    Вот тут ты конкретно не прав.В месяц прочитываю самое малое по 5 книг различной направленности,от художественной до научной.А тебе бы я посоветовал быть скромнее,не изображать всезнайку,а здраво и без ржавых стереотипов смотреть на мир.
  • @shorry, "Эгоистичный ген" - Ричарда Докинза вполне себе для понимания)
    А посвежее ничего что ли нет?С 1976 года прошло много времени,многие стереотипы в науке превратились в атавизмы..
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться