шовинизм хорош, когда ты просто хочешь уложить девушку, а если хочешь долгих и нормальных отношений, то стоит все же сбавить темпы. не на совсем, иначе станешь тряпкой... но все же...
@valdem, шовинизм всегда хорош, особенно, когда у мадмуазели мозги не промыты относительно феминизма. Да, ты прав, долгие отношения предполагают взаимные уступки, но в пределах разумного. Иначе милые ножки объекта обажания прекрасно свешиваются с твоей шеи.
@серый Кардинал, полностью согласен, но! показать женщине ее место, это одно, а быть шовинистом совсем другое. шовинизм как минимум подразумевает собой дискриминацию. оба пола имеют свои зае.бы, и оба пола должны это терпеть... поэтому, для того чтобы уложить женщину, шовинизм штука хорошая, для нормальных отношений, создания семьи, забудь про него....
@valdem, шовинизм - естественное явление, т.к. при феминизме сама женщина обесценилась, на то и всякое бл***ство и прочие нехорошие явления. Да, оба пола имеют свои "заносы", но, например, при общении, следует сразу расставлять точки над "и" и давать понять девушке кто есть главный. "Шовинизм для нормальных отношений" - не всегда катит. Нужно быть хозяином для девушки, пусть тираном, пусть рохлей, пусть циничным шовинистом, они сами выбирают себе хозяина, если уж она выбрала, но "раздевай и властвуй", если нет, то есть масса простых и доступных способов сделать себя таковым, жаль, что большинство мужчин настолько обленились, что даже эти простые способы применить в жизнь не могут. А вообще самое главное - найти призрачную "ту самую".
а касательно баб, дядя жиробас вам авторитетное мнение скажет: добивайтесь В ЖИЗНИ успеха - в работе или в спорте или в учебе(а потом соответственно на работе) и т.д. ну и следите за собой немного, не пейте пивасик каждую пятницу и будет успех.
Чё то она про кукольность плетёт а не про женственность. Стряпай ей, танцуй её, одевай, выгуливай и письку в нее пихай... Так они в большем числе сейчас все такие "женственные". Ну и нахрен такие нужны? Нянчиться?
феминизм сразу в туз (он же очко, он же задница), мы сейчас не о нем, это уже за гранью нормальных мыслей. они не выбирают хозяина, они выбирают самца, так как они самки... по своему вкусу и своим мыслям. раздевай и влавствуй? на да, у меня тоже ***ей было много в моей жизни. но это не то. ты сможешь назвать себя хозяином матери твоего сына?
@серый Кардинал, ну да, я знаю, детей аист приносит, но при чем здесь это? тп в рассчет не берем, обоюдный секс без защиты это право всех... и да, потом аист иногда старается... а вот про хозяина факт... он кем доказан?
@valdem, наличие хозяина доказано представительницами прекрасного "слабого" полу, думаешь зря пишут ванильные цитаты, типа "женщина как кошка гуляет сама по себе, но как собака ищет себе хозяина"? Не с проста это, ох не с проста!!!
@серый Кардинал, а не ты ли сейчас призывал не верить в бабские бредни? они же "эмоциональны и нелогичны"...зачем их вообще слушать, как вот эту тп из видео?
@valdem, Бредни бредням рознь. Не все они тп, как в видео, есть интересные, красивые и совершенно обаятельные девушки, главное - суметь увидеть в них это (ну не во всех, конечно). Кстати, женская роль в паре как раз и такова, чтобы быть нелогичной, эмоциональной, но и мудрой, на то дамы и даны, чтобы быть мудрыми, а мужчина должен быть логичным и умным, вот тогда и получается гармония в паре.
@серый Кардинал, так может и в словах этой девушки "суметь увидеть" мудрость? и не кричать, что ты ее хозяин? она выбирает тебя также, как и ты ее... по своим принципам, и где то кто-то кому-то уступает.... также как и ты ищешь себе женщину, женщина ищет тебя, ты же не ищешь себе рабыню, вот и они не ищут себе хозяина.
@серый Кардинал, наши точки зрения противоречат друг другу, так что это спор. сублимация это хорошо. только вот зачем? если у тебя есть доступ к женщинам, то сублимировать нахер не надо, ну или в исключитильных случаях. если ты ооочень хорошо провел вечер, то с утра стояка не будет, проверенно.по крайней мере если фактор возбуждения уйдет. а ты бы как хотел, чтобы женщины носили мешки на себе? чтобы ты бил морды парням за женщину, как в средних веках? а потом она просто раздвинула ноги, потому что ты выиграл поединок? тогда об эмансипации никто не слышал. тогда просто женщина была обязана сделать то, что говорит ей мужчина
@valdem, Ну что за ребячество? Зачем впадать в крайности? Я имею ввиду, что женщины своей феминизацией опошлили себя, одешевили, несомненно, большУю роль в этом сыграли в этом и мужчины, но все-таки. Лично я за то, чтобы девушки не ходили в откровенных нарядах, ибо не *уй. Однажды еду летом в автобусе и девушка такая добротная, полненькая подходит к выходу, а там чурки ехали... Видел бы тот взгляд, которым они на нее глядели - это ужас просто. Кстати, я не вижу в нашей беседе спора, в принципе, одна позиция, но с разными обстоятельствами, вот их-то мы и выясняем, соответственно это не спор, потому что если б был спор, мы б уже давно перешли на тему: "дурак! сам дурак!". "тогда просто женщина была обязана сделать то, что говорит ей мужчина" - коли мужчина нормальный человек, умный и рассудительный, то и женщине не в тягость было б выполнять его просьбы и требования.
@серый Кардинал, "дурак- сам дурак" <- это не спор, это уровень школоты. а в данном случае это спор, оргументированный спор. я не в падаю в крайности, я читал про средние века в европе, и там действительно было, что мужчины дрались за женщин, но женщин, никто не спрашивал, победитель просто имел ее, хотела она того, или нет.. сейчас женщинам дали выбор. хочет, чтобы на нее глазели, одевает юбочку по-короче, топик поменьше. это ее выбор, таким образом она привлекает самцов, чтобы выбрать из них отца своего ребенка, ну или просто потрахаться... кому что надо.
@valdem, во все времена каждый должен выполнять свою роль: мужчина добывать, защищать, ремонт делать в конце концов, быть умным и рассудительным, а женщина должна быть нежной, женственной, мудрой, уметь готовить и проч. и проч. И никто из них не должен становиться ни похожим на даму из видео, ни на то существо, которое она описала. Я не думаю, что в то время так уж плохо женщинам жилось, конечно в любые времена люди на жизнь жалуются, но всё-таки они живут, любят, размножаются и фигней всякой страдают. Было такое замечательное явление как "домострой" со своими достаточно жесткими правилами общения в семье, но ведь и так люди нормально жили, я думаю, что даже получше, чем сейчас. Мужчина был мужчиной, женщина - женщиной, а не как сейчас: то-ли баба, то-ли мужик перед тобой, конечно по этому поводу иногда разыгрываются занимательные представления. В общем, надо друг друга уважать, делать то, что ты должен делать и по совести жить.
Нда...Мужчины охотились и добывали пищу и приносили её женщине...Но эта курица забыла сказать,что женщина как раз её и готовила,после того как муж пришёл с охоты.
