ты же хотел аналогию? ок, их есть у меня) теория существования (или отсутствия) бога так же принципиальна неопровержима, как и КОБОвская про 5 видов психики и 6 приоритетов управления. Именно то, что отличает их от любой науной теории, которую можно опровергнуть
Обсуждение на уровне: это гониво, это секта, ха-ха, да он про евреев говорит, обрезание ха-ха, мне действительно не интересно, об этом я и пытаюсь сказать. Как и было написано пару страниц назад, это тролизм.
maxyx, у меня есть подозрение что ты читал не КОБ, а о КОБ, а это 2 большие разницы. Одной из здравых теорий в КОБ - теория об организации знаний. Кратко: есть мозаичный и калейдоскопический. Так вот ты демонстрируешь 100%-калейдоскопический тип организации знаний о КОБ, что говорит о том, что эти знания в основном черпались не из КОБ-овских источников, либо ты даже не пытался вникнуть в суть. Отсюда и отсутствие конструктивной критики. Сам же говорил что врага надо знать (притом, от себя добавлю добавлю, иметь мозаичный тип организации данных знаний)
100%-калейдоскопический тип организации знаний о КОБ
сколько раз я уже здесь это слышал: вытаскивают одно(!) из многочисленных положений КОБ и начинают кричать, что вот это и есть истинный КОБ, а все остальное вымышлено. И повторяю в надцатый раз: обсуждаем КОБ в том виде, в котором его представил Петров и КПЕ. Поскольку только это имеет реальное общественное значение. Интерпретации КОБ от Lightbearerа, Putnica и тп неинтересны здесь никому, кроме них самих
