Ничего не имею против веры и верующих, пока они верят себе в специально отведенных для этого местах. Но когда возникают разные статьи в УК, дающие привилегии этим верующим, то тогда надо с них спрашивать. Во-первых доказательство того, что он действительно верующий, исходя из устава их религии, например Библии. Во-вторых дать четкое определение что такое это "чувство верующих" или "религиозное чувство". Можно было наводить туман на эти понятия, только до тех пор, пока они не вошли в юридическое поле - теперь нужна конкретика. Ещё пару слов скажу о реституции. Ну была РПЦ - хорошо. Только вот сначала им дали налоговые льготы, а потом и позволили недвижимость отжимать. На каких основаниях? Может они мошенники? Пусть предоставят доказательство, что они действуют от лица Бога. Значит чтобы действовать от лица человека - надо доверенность от этого человека. А от лица Бога - ничего не нужно. Вот если бы Бог сказал так и так, РПЦ - моя церковь, а Кирилл - мой главный представитель - вопросов бы не было. Только вот Он ничего подобного не говорил и доверенностей не раздавал.
@Дядя Леха, русском языке очень много определенных слов совершенно различного происхождения. Например, конец прошлого века и этот обогатили его англицизмами.
я хуею, докатились блядь, человек атеист, ему нифиг не нужны религии, что доебались то до него, с каждым днем общество все дурнее и дурнее, я например верю науке и фактам, а ту же религию физически нельзя пощупать, увидеть и тд
