Обсуждение видео «Старт и крушение РН Falcon 9» 41

@Bizon, а я почему вообще не удивлен, что появляются комментарии типа я очень удивлен что еще не появился комментарий типа "Путин виноват"

@mega32,
что то вашу бражку сие не мало не волновало когда прототипы булавы падали. срали так как будто серийные падают.
растянутый ))) мой друК :) его восстанавливали. НК-33 производства 60-70 годов. там половина деталей если не на замену так на восстановление пошла. а так да. изменений не вносили.
а этот фалькон ксты на чьих движках ? :)

@3552, пруф на мои комменты по поводу булавы или пиздабол. Сразу отвечу - ты пиздабол.
Пруф на инфу по поводу восстановления топливного насоса? Просто от фонаря придумал удобную тебе выдумку - это просто выдумка не более. Двигатели не восстанавливают, их выкидывают в утиль, если они приходят в негодность. Работы были не по "реставрации" или восстановлению, а по переделке под свою РН. Есть даже видео, где они первый НК-33 испытывают абсолютно не переделанный. Просто привезли и сразу на стенд. В ютубе надо будет найдешь.
Двигатели у них свои - мерлин.

@mega32, с 2017 года пендосы полностью откажутся от наших двигателей. - им на много дольше хватит уже оплаченных

@mega32,
лососни олень я сказал ВАША БРАЖКА а не ты лично.

гугли старение конструкционных материалов

))) в гугле сначала ПОДГОТОВИЛИ это ФАКТ, ибо их ЗАКОНЧЕРВИРОВАЛИ для хранения и правильно расконсервировать надо уметь. учи матчасть дитя с елки с улуса засранск хренпоймигдешского района. в технике не шаришь как хоть рот не открывай - не демонстрируй невежество

@Romulus47,
скорее восстановились что спецы РУМО что ГРУ