Пси-фактор. Занимательная и практическая психология. Международный Олимпийский Комитет признал, что доклад ВАДА содержит неверные сведения.

Просмотры

134

За сегодня

Закладки

Читать комментарии

★ Psychologist^{36422 | 0}
4157 видео 1441 пост 7 друзей

Пресловутый доклад Всемирного антидопингового агентства о махинациях с пробами российских спортсменов содержит неверные сведения, это сегодня признали в Международном Олимпийском Комитете. О вопиющем несоответствии действительности тех данных, что приведены в докладе независимой комиссии ВАДА, рассказал член исполкома МОК Рене Фазель, возглавляющий Международную федерацию хоккея.

«В отчете Макларена говорится о трех представителях стрелкового спорта, чьи допинг-пробы якобы исчезли. Но это является полностью неверной информацией, поскольку личности всех трех спортсменов были установлены, и оказалось, что они были дисквалифицированы в соответствии со всеми правилами. Так что не все, что написано в докладе Макларена, базируется на реальных фактах», - сообщил Рене Фазель.

Добавлено: 25 июля 2016 в 17:41
Категория: Новости и политика
Теги: политика, власть, общество, геополитика, международная политика, спорт, скандал, допинг, доклад, фальсификация

Скачать видео (4.79 Мб)

Похожее видео

Еще от автора Psychologist 4157

Информативные комментарии

скрыть

★ Psychologist ○ 20:25 25.07.2016
-1
Трепло все никак не уймется ))) по ссылке Конт такого наоткровенничал, что пожалуй США-нцев вообще из МОК должны были исключить уже давно ))) ... но есть статистика МОК - на 2015 г. "Наибольшее количество раз наград лишались спортсмены (команды) представляющие США — 15 раз (из них в 4 случаях медаль была возвращена), Россию — 11 раз и Болгарию — 7 раз (у двух последних случаев возврата награды не было)." ... но допинг только у нас, и больше нет ни у кого ))) Да, я некомпетентные бредни не комментирую ... так что брехло не лезь со своими глупостями ))). Есть еще сводная таблица по количеству взятых допинг проб и процентное соотношение с выявленными положительными пробами (Россия месте на 19) ... А США вообще допинг пробы проверяют только у себя или вообще не сдают ))) Но это так.
Lightbearer ○ 05:02 26.07.2016 в ответ на ↓
-1
@Сколен, что мы имеем в докладе WADA.
1. Куча пробирок уничтожено. А кем уничтожено конкретно? Родченковым.
2. Разработана суперсхема по сокрытию проб. Кем конкретно разработана? Среди разработчиков известен только Родченков.
3. Российские спортсмены принимали суперпупер коктейль с тремя стероидами и этанолсодержащим напитком. Родченков вообще выдвигает авторские права на сие изобретение.
Подытожим: а откуда вся информация у WADA? Исключительно от Родченкова. И порочный круг замкнулся. Сам придумал, сам разработал, решил посто ответственность с себя свалить, тем более если за это не судят, а очень хорошо платят.
Слоктей ○ 20:51 25.07.2016 в ответ на ↓
-1
@MOHCTbIP, ))) там целый том доказательств))) и если в этом томе доказательств наши сми начали просматривать такие масштабные погрешности, как 3 дисквалифицированных чувака, значит они автоматически приняли эти обвинения =) убедительные оправдания, это когда у тебя есть доказательства хотяб на половину случаев, но когда блядские 3 дисквалифицированных преподносятся, как общая победа над всем обвинением - ну это пиздецки шмешно и очень жалко) лучшеб они это вообщеб не освещали
а ты изучи переведённую версию доклада и какими способами, специалистами, где и на каком оборудовании проводились проверки

Все обсуждения.Комментарии 24

с начала | дерево

Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться

Lightbearer ○ 14:41 26.07.2016 в ответ на ↓
0
@Сколен,
ты вообще нормальный? человек является главой антидопинга в россии, зарубает бабло, получает от путина лично награды. смысл ему было в сша валить, когда у него и тут жизнь устроена была? а еслиб не свалил - стал бы третим трупом в руководстве
Не является, а являлся. С чего ты взял что он должен был стать трупом?
В этом докладе независимой комиссии про Родченкова много что написано в разделе 1.7.2 Specific Findings / With respect to the Moscow laboratory, где фигурирует только его фамилия. И бац, из преступника он становится свидетелем.
wada-main-prod.s3.amazonaws.com/resources/files/wada_independent_commission_report_1_en.pdf
Слоктей ○ 13:12 26.07.2016 в ответ на ↓
0
@Lightbearer, ты вообще нормальный? человек является главой антидопинга в россии, зарубает бабло, получает от путина лично награды. смысл ему было в сша валить, когда у него и тут жизнь устроена была? а еслиб не свалил - стал бы третим трупом в руководстве
Lightbearer ○ 12:56 26.07.2016 в ответ на ↓
0
@Сколен, лабораторию ему дали, если информагентства не врут. И это при условии его личного увлечения экспериментами с допингами.
Слоктей ○ 12:54 26.07.2016 в ответ на ↓
0
@Lightbearer, что ему дали в сша? убежище? в то время, как одни коллеги родченкова спешно умирали, а другие в панике бежали в разные страны, ему сидеть и ждать своей участи нужно было?
Lightbearer ○ 10:57 26.07.2016 в ответ на ↓
0
@Сколен,
родченкова тогда впомине небыло среди информаторов, так как в 2015 он ещё и звезду лично от путина получил
Одно не мешает другому. Не любому засранцу дадут сразу то, что дали Родченкову в США.
Слоктей ○ 10:27 26.07.2016 в ответ на ↓
-1
@Lightbearer, ты вместо того, чтоб гадать о содержании доклада и его доказательствах - просто прочти его.

Подытожим: а откуда вся информация у WADA? Исключительно от Родченкова.
и ещё раз, сейчас прочти внимательно. вада начало расследование в декабре 2014 года, после выхода в германии или франции фильма про допинг на российской олимпиаде. родченкова тогда впомине небыло среди информаторов, так как в 2015 он ещё и звезду лично от путина получил
Lightbearer ○ 05:02 26.07.2016 в ответ на ↓
-1
@Сколен, что мы имеем в докладе WADA.
1. Куча пробирок уничтожено. А кем уничтожено конкретно? Родченковым.
2. Разработана суперсхема по сокрытию проб. Кем конкретно разработана? Среди разработчиков известен только Родченков.
3. Российские спортсмены принимали суперпупер коктейль с тремя стероидами и этанолсодержащим напитком. Родченков вообще выдвигает авторские права на сие изобретение.
Подытожим: а откуда вся информация у WADA? Исключительно от Родченкова. И порочный круг замкнулся. Сам придумал, сам разработал, решил посто ответственность с себя свалить, тем более если за это не судят, а очень хорошо платят.
MOHCTbIP ○ 20:55 25.07.2016 в ответ на ↓
0
@Сколен,
там целый том доказательств)))
ну у Пауэла вроде тоже были доказательства
Слоктей ○ 20:51 25.07.2016 в ответ на ↓
-1
@MOHCTbIP, ))) там целый том доказательств))) и если в этом томе доказательств наши сми начали просматривать такие масштабные погрешности, как 3 дисквалифицированных чувака, значит они автоматически приняли эти обвинения =) убедительные оправдания, это когда у тебя есть доказательства хотяб на половину случаев, но когда блядские 3 дисквалифицированных преподносятся, как общая победа над всем обвинением - ну это пиздецки шмешно и очень жалко) лучшеб они это вообщеб не освещали
а ты изучи переведённую версию доклада и какими способами, специалистами, где и на каком оборудовании проводились проверки
MOHCTbIP ○ 20:46 25.07.2016 в ответ на ↓
+2
@Сколен, ну вот видишь. ты думаешь что допинг-скандал - это не бред. ну думай дальше