Фонды Сороса вон из России

Просмотры

За сегодня

+17

219

Закладки

Читать комментарии

★ viktorad^{29329 | 0}
3324 видео 599 постов 42 друга

Выдворив фонды Сороса, Россия не только приняла решение о самозащите. Это служит положительным примером так же и для всей Европы, примером как нужно поступать для собственной защиты. Совершенно очевидно, что Сорос заботится не о демократии, свободе человека или поддержке культуры,но речь идёт о коварном открытии устойчивых общественные структур для их подчинения интересам иностранного капитала. Подробнее об этом вы можете услышать в нашей передаче «Джордж Сорос – сторонник мировой диктатуры» от 18 ноября 2015 года, которую мы покажем сейчас еще раз.

Добавлено: 5 марта 2016 в 04:10
Категория: Новости и политика
Теги: Фонды Сороса, Сороса вон

Скачать видео (15.59 Мб)

Похожее видео

Стало известно, как Ходорковский финансирует «оппозиционную журналистику» (Руслан Осташко)

Еще от автора viktorad 3324

Информативные комментарии

скрыть

Hanuman ○ 10:53 05.03.2016 в ответ на ↓
-1
@Lightbearer, Я привел эволюцию сознания людей. Сначала они за режим, потом становятся чем-то недовольны. Потом они выясняют, что их никто не желает слышать и решать проблему. Потом они обращаются к последнейинстанции путэнпомоги. И в финале они понимают что режим надо менять. Сначала через выборы, а поняв что это не возможно, понимают о иных мерах. Ну так вот, масса недовольных растёт. Как видишь, на экране не какая-то "гнилая интеллигенция", а вчерашние пропутинские работяги.

Все обсуждения.Комментарии 26

с начала | дерево

Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться

Lightbearer ○ 11:13 05.03.2016
+2
По факту против свержения 100%
Ну уж прям 100%. Близко к 100, но не 100
Зачем тогда расстреливать 20 миллионов? Чтобы почти 100% были за свержение?
Hanuman ○ 11:10 05.03.2016 в ответ на ↓
-4
@Lightbearer, Воздержавшиеся автоматически ушли в ЗА. Таковы законы выборов в РФ.
но также против свержения По факту против свержения 100%, но иного выхода нет. Или есть иные варианты?
Lightbearer ○ 11:01 05.03.2016
+3
@Hanuman
Согласно официальному рейтингу в 2012 "за" было 86%. Следовательно, против было 14%.
Офигительная логика! Минус воздержавшиеся и минус те кто против, но также против свержения. Остается хрен с маслом.
Hanuman ○ 10:58 05.03.2016 в ответ на ↓
-2
@Lightbearer, Я ж уже приводил. Согласно официальному рейтингу в 2012 "за" было 86%. Следовательно, против было 14%. Что не устраивает? Кстати, провластный "Левада", недавно выдал всего 55%.
Lightbearer ○ 10:55 05.03.2016
+1
@Hanuman, опять обходим цифры и очередной раз подтверждаем наличие свободы слова в РФ.
Hanuman ○ 10:53 05.03.2016 в ответ на ↓
-1
@Lightbearer, Я привел эволюцию сознания людей. Сначала они за режим, потом становятся чем-то недовольны. Потом они выясняют, что их никто не желает слышать и решать проблему. Потом они обращаются к последнейинстанции путэнпомоги. И в финале они понимают что режим надо менять. Сначала через выборы, а поняв что это не возможно, понимают о иных мерах. Ну так вот, масса недовольных растёт. Как видишь, на экране не какая-то "гнилая интеллигенция", а вчерашние пропутинские работяги.
Lightbearer ○ 10:48 05.03.2016
+2
@Hanuman, конкретно в цифрах, кто за свержение Путина. Хотя бы количество митингующих именно за отставку правительства. Ты привел видео о митингах и свободе слова, как подтверждение демократичности режима.
Hanuman ○ 10:45 05.03.2016 в ответ на ↓
-3
@Lightbearer, У вас мания величия.
Уралвагонзавод уже не за Путина. Сокращения, невыплаты зарплат.
Дальнобойщики дошли до администрации Путина (HD)

Нарастающая стабильность. В Саяногорске вода подорожала в 10 раз
MOHCTbIP ○ 10:43 05.03.2016 в ответ на ↓
+3
@Hanuman, евгей...
м-м-м-м-м
туповат ты для них
Hanuman ○ 10:41 05.03.2016 в ответ на ↓
-2
@MOHCTbIP, Еврей.